Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 566/784/25

Суд
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Дата
06.05.2026
Суддя
Жуковська О. Ю.
Категорія
Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період

Текст рішення

Справа № 566/784/25 Провадження № 1-кп/559/100/2026 УХВАЛА "06" травня 2026 р. м. Дубно Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі ВКЗ,- ВСТАНОВИВ: 05.05.2026 від прокурора до суду надійшло клопотання про участь свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.336 КК України в режимі відео конференції з Котелевським районним судом Полтавської області. Ч.2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України в разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції під час трансляції з Котелевським районним судом Полтавської області для забезпечення участі свідка в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження. Керуючись ст.336, 372 КПК України,- УХВАЛИВ: доручити забезпечення проведення судового засідання про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.336 КК України, яке призначене на 07 травня 2026 року на 10 год. 30 хв., і за необхідності всі інші судові засідання в режимі відеоконференції з Котелевським районним судом Полтавської області. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь свідок, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Копію ухвали надіслати Котелевському районному суду Полтавської області для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи15

Справа № 566/784/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 566/784/25 — Ухвала — Кишеня