Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 190/459/26

Суд
П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Дата
05.05.2026
Суддя
Фирса Ю. В.
Категорія
Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Текст рішення

Справа № 190/459/26 Провадження №2/190/507/26 УХВАЛА 05 травня 2026 року м. П`ятихатки П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Фирси Ю.В., за участю секретаря Гук С.Р., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Алло» про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу та стягнення коштів, в с т а н о в и в: В провадженні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Алло» про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу та стягнення коштів. В судове засідання 05.05.2026 року сторони не з`явились, від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки з явитись в судове засідання не має можливості через виконання службових обов язків. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до вимог п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. За таких обставин, беручи до уваги, що сторони вперше не з`явились в судове засідання, причина неявки до суду є поважною, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання. Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України у х в а л и в: Відкласти судове засідання з розгляду цивільної справи № 190/459/26 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Алло» про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу та стягнення коштів до 11 год. 00 хвл. 28 травня 2026 року з повторним викликом сторін. Головуючий суддя Ю.В. Фирса

Інші документи цієї справи8

Справа № 190/459/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 190/459/26 — Ухвала — Кишеня