Справа № 916/4979/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 11 травня 2026 року м. Одеса Справа № 916/4979/25 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Лічман Л.В., судді Богатир К.В., Павленко Н.А., отримавши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу ,,Житлово-будівельний кооператив ,,Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32 на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2026 р., ухвалене суддею Петровим В.С., у справі № 916/4979/25 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу ,,Житлово-будівельний кооператив ,,Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32 про визнання незаконним рішення загальних зборів, встановив: ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу ,,Житлово-будівельний кооператив ,,Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32, в якому, з урахуванням заяви про усунення недоліків позову, просить визнати незаконним рішення загальних зборів членів кооперативу від 12.10.2025 р., яке оформлено протоколом загальних зборів № 02/25 від 07.11.2025 р., щодо виключення ОСОБА_1 з членів кооперативу. За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 24.12.2025 р. відкрито провадження у справі № 916/4979/25. Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.04.2026 р. у справі № 916/4979/25 позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. В подальшому позивач звернувся до місцевого господарського суду з письмовою заявою, в якій просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 126000,00 грн. Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 17.04.2026 р. у справі № 916/4979/25 (суддя Петров В.С.): заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 916/4979/25 задоволено частково; стягнуто з Обслуговуючого кооперативу ,,Житлово-будівельний кооператив ,,Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 40000,00 грн; у задоволенні решти вимог ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі № 916/4979/25 відмовлено. Не погодившись з ухваленим додатковим рішенням, Обслуговуючий кооператив ,,Житлово-будівельний кооператив ,,Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32 подав апеляційну скаргу, в якій просить додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2026 р. у справі № 916/4979/25 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовити. Враховуючи наведене, те, що Південно-західним апеляційним господарським судом не встановлено процесуальних підстав для залишення без руху апеляційної скарги, для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження, а також те, що відсутні заперечення від іншого учасника справи проти відкриття апеляційного провадження, колегія суддів за правилами ст.262 ГПК України відкриває апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу ,,Житлово-будівельний кооператив ,,Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32 на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2026 р. у справі № 916/4979/25, встановлює ОСОБА_1 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та витребує у Господарського суду Одеської області матеріали справи. Керуючись ст.ст.232-235,262,281 ГПК України, постановив: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу ,,Житлово-будівельний кооператив ,,Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32 на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2026 р. у справі № 916/4979/25. Встановити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 27 травня 2026 р. Зобов`язати Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/4979/25. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Л.В. Лічман Суддя К.В. Богатир Суддя Н.А. Павленко