Справа № 916/4979/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 15 вересня 2026 року м. Одеса Справа № 916/4979/25 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Лічман Л.В., судді Богатир К.В., Павленко Н.А., отримавши заяву Обслуговуючого кооперативу ,,Житлово-будівельний кооператив ,,Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32 про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційних скарг Обслуговуючого кооперативу ,,Житлово-будівельний кооператив ,,Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32 на рішення Господарського суду Одеської області від 07.04.2026 р. та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2026 р., ухвалені суддею Петровим В.С., у справі № 916/4979/25 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу ,,Житлово-будівельний кооператив ,,Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32 про визнання незаконним рішення загальних зборів, встановив: ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу ,,Житлово-будівельний кооператив ,,Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32, в якому, з урахуванням заяви про усунення недоліків позову, просить визнати незаконним рішення загальних зборів членів кооперативу від 12.10.2025 р., яке оформлено протоколом загальних зборів № 02/25 від 07.11.2025 р., щодо виключення ОСОБА_1 з членів кооперативу. Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.04.2026 р. у справі № 916/4979/25 (суддя Петров В.С.) позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 17.04.2026 р. у справі № 916/4979/25 (суддя Петров В.С.): заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 916/4979/25 задоволено частково; стягнуто з Обслуговуючого кооперативу ,,Житлово-будівельний кооператив ,,Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 40000,00 грн; у задоволенні решти вимог ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі № 916/4979/25 відмовлено. Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.09.2026 р.: апеляційні скарги Обслуговуючого кооперативу ,,Житлово-будівельний кооператив ,,Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32 задоволено; рішення Господарського суду Одеської області від 07.04.2026 р. у справі № 916/4979/25 скасовано та ухвалено нове рішення, яким у позові відмовлено; додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2026 р. у справі № 916/4979/25 скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви позивача про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу ,,Житлово-будівельний кооператив ,,Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32 3633,60 грн судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги. 14.09.2026 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду від Обслуговуючого кооперативу ,,Житлово-будівельний кооператив ,,Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32 через підсистему ,,Електронний суд надійшла заява, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі № 916/4979/25 та стягнути з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу ,,Житлово-будівельний кооператив ,,Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 100800,00 грн. Згідно з п.3 ч.1 та ч.3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Враховуючи наведене, колегія суддів приймає до розгляду в порядку письмового провадження заяву Обслуговуючого кооперативу ,,Житлово-будівельний кооператив ,,Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32 про ухвалення додаткового рішення та пропонує ОСОБА_1 надати свої заперечення проти вказаної заяви. Керуючись ст.ст.232-235,244,281 ГПК України, постановив: Прийняти до розгляду заяву Обслуговуючого кооперативу ,,Житлово-будівельний кооператив ,,Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32 про ухвалення додаткового рішення у справі № 916/4979/25. Розгляд заяви здійснити без повідомлення учасників справи. Запропонувати ОСОБА_1 надати свої заперечення проти заяви Обслуговуючого кооперативу ,,Житлово-будівельний кооператив ,,Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32 про ухвалення додаткового рішення у строк до 22 вересня 2026 р. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Л.В. Лічман Суддя К.В. Богатир Суддя Н.А. Павленко