Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 927/520/22

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
11.05.2026
Суддя
Козир Т.П.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "11" травня 2026 р. Справа№ 927/520/22 Північний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді (судді-доповідача) Козир Т.П. розглянувши клопотання апелянта про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 26.02.2026 (повний текст складено 02.03.2026) про відсторонення арбітражної керуючої. у справі №927/520/22 (суддя М.В. Фесюра) за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАНШИП", боржник: Приватне підприємство "Промінь К", код ЄДРПОУ 38049090, про відкриття провадження у справі про банкрутство учасники справи: ліквідатор, арбітражна керуюча Потупало Наталія Ігорівна, кредитор: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Веремій І.М кредитор: Приватне підприємство "Мар`янівське", кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області, кредитор: Дочірнє підприємство "Трансшип-Тракс", кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Легалліс Україна кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Легалліс", кредитор: Фермерське господарство "Агріатік", кредитор: ОСОБА_2 , кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт", кредитор: ОСОБА_1 , про відкриття провадження у справі про банкрутство, УСТАНОВИВ: У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 26.02.2026, розгляд якої було призначено на 11 травня 2026 року о 15 год.20 хв. 08.05.2026 від апелянта надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Згідно ч.3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Розглянувши клопотання апелянта, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду апелянт повинний дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196. Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 11.05.2026 о 15 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №1). 3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Заматов Роман Валерійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). 4. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/. 6. Попередити апелянта, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" через електронний суд за 10 хвилин до початку судового засідання. 7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. 8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму). 9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення. Суддя Т.П. Козир

Інші документи цієї справи50

Справа № 927/520/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».