Текст рішення
У Х В А Л А
Справа №377/816/25
Провадження №1-кп/377/6/26
13 травня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ( в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення захисника у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР 14 серпня 2025 року за № 12025116270000040 за частиною 1 статті 125, частиною 1 статті 129, частиною 1 статті 263 КК України, кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР 08 жовтня 2025 року за № 12025111270000090 за частиною 1 статті 382 КК України, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Шаумян, Вірменія, громадянина України, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
вироком Славутицького міського суду Київської області від 28 лютого 2018 року за частиною 3 статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку - три роки;
вироком Славутицького міського суду Київської області від 27 грудня 2018 року за частиною 2 статті 185 КК України, на підставі частини 1 статті 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки три місяці;
вироком Славутицького міського суду Київської області від 09 грудня 2025 року за частиною 2 статті 190, частиною 1 статті 309 КК України, на підставі частин 1, 2 статті 70 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк два роки,-
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 125, частиною 1 статті 129, частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 382 КК України, -
У С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 125, частиною 1 статті 129, частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 382 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника в зв`язку з відсутністю в нього коштів.
Обговоривши клопотання обвинуваченого в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти залучення захисника обвинуваченому, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Як зазначено у частині 2 статті 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
За приписами статті59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.
Частиною 1 статті 20 КПК України передбачено, що обвинувачений має право на захист, яке полягає, зокрема, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання у виді обмеження волі в Державній установі «Бердичівський виправний центр № 108» та немає можливості самостійно залучити захисника через відсутність коштів, то з метою забезпечення обвинуваченому його права на захист, суд вважає можливим доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 під час судового розгляду вказаного кримінального провадження, і забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час та місце.
На підставі викладеного, керуючись статтею 49 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення захисника задовольнити.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 під час судового розгляду кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР 14 серпня 2025 року за № 12025116270000040 за частиною 1 статті 125, частиною 1 статті 129, частиною 1 статті 263 КК України, кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР 08 жовтня 2025 року за № 12025111270000090 за частиною 1 статті 382 КК України, і забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час та місце.
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 01 червня 2026 року 14 годину 15 хвилин, яке відбудеться у залі Славутицького міського суду Київської області № 3.
Дата, час та місце прибуття адвоката - 01 червня 2026 року о 14 годині 15 хвилин, Славутицький міський суд Київської області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_1