Справа № 196/545/26

Справа № 196/545/26 № провадження 2/196/577/2026 УХВАЛА "18" травня 2026 р. с-ще Царичанка Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Костюков Д.Г., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача ТОВ "Агрофірма Світанок"- адвоката Бобиля Василя Володимировичапро його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи №196/545/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Світанок" про стягнення заборгованості орендної плати, - ВСТАНОВИВ: У провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Світанок" про стягнення заборгованості орендної плати. 08 травня 2026 року через систему "Електронний суд" від представника відповідача ТОВ "Агрофірма Світанок"- адвоката Бобиля Василя Володимировича надійшло клопотання, в якому він просить забезпечити розгляд у справі №196/545/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Світанок" про стягнення заборгованості орендної плати, підготовче судове засідання по якій, зокрема, призначене на 19.05.2026 року о 14.00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку EasyCon з ідентифікацією особи представника відповідача ТОВ "Агрофірма Світанок"- адвоката Бобиля В.В. через електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Відповідно до абз.1 ч.3 ст.212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon». Керуючись ст.ст.7, 212, 259-261 ЦПК України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Клопотання представника відповідача ТОВ "Агрофірма Світанок"- адвоката Бобиля Василя Володимировичапро його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи №196/545/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Світанок" про стягнення заборгованості орендної плати- задовольнити. Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Світанок" про стягнення заборгованості орендної плати, призначене на 19 травня 2026 року о 14:00 годині та наступні судові засідання - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon». Особами які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник відповідача - адвокат Бобиль В.В. Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua. Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: Д.Г. Костюков