Справа № 645/2721/25

Справа № 645/2721/25 Провадження № 1-кп/645/183/26 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 20 травня 2026 року м. Харків Немишлянський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №12025221190000137 від 31.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України, ВСТАНОВИВ: В провадженні Немишлянського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України. В судовому засіданні 20.05.2026 року обвинуваченим ОСОБА_6 повідомлено про застосування до нього недозволених методів та вчинення протиправних дій під час досудового розслідування в межах кримінального провадження №12025221190000137 від 31.01.2025 оперативними співробітниками Відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області, які полягали в застосуванні до нього насильства, а саме нанесенні тілесних ушкоджень з метою визнання вини останнім. Вказав, що прізвищ та імен оперативних співробітників він назвати не може, оскільки вони йому невідомі. Прокурор ОСОБА_5 , посилаючись на пояснення ОСОБА_6 , заявив клопотання про витребування інформації щодо стану здоров`я обвинуваченого на момент прибуття до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор»,. Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 підтримали клопотання прокурора. Представник потерпілого у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в визначеному законом порядку, надав заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі. Заслухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши доводи обвинуваченого, суд приходить до наступних висновків. Згідно ст. ст. 2, 9 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження. Виходячи з практики Європейського Суду з прав людини у випадках, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з боку представників держави, що порушує статтю 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, обов`язком національних органів є проведення «ефективного офіційного розслідування», спроможного встановити факти та виявити і покарати винних (п. 102, рішення ЄСПЛ «Ассенов та інші проти Болгарії» та п. 131, рішення ЄСПЛ «Лабіта проти Італії»). Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про попереднє ув`язнення», особи, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою або до яких застосовано тимчасовий чи екстрадиційний арешт, підлягають обшуку, медичному огляду, дактилоскопуванню і фотографуванню; їх ознайомлюють з правами, обов`язками та вимогами режиму. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення» медичне обслуговування, а також лікувально-профілактична і протиепідемічна робота в місцях попереднього ув`язнення організуються і проводяться відповідно до законодавства про охорону здоров`я. Порядок надання ув`язненим медичної допомоги, використання з цією метою не підпорядкованих органам, що здійснюють попереднє ув`язнення, державних та комунальних закладів охорони здоров`я, залучення їх медичною персоналу та проведення медичних експертиз визначається Кабінетом Міністрів України. Відповідно до пункту 2.1 Розділу ІІ «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, МОЗ України №239/5/104 від 10.02.2012 року, усі особи, які прибули до слідчих ізоляторів (далі - СІЗО), у тому числі особи, які переміщуються під вартою (конвоюються), проходять первинний медичний огляд з метою виявлення осіб, яким заподіяно тілесні ушкодження та які становлять епідемічну загрозу для оточення або потребують невідкладної медичної допомоги. Згідно п. 2.11 Розділу ІІ вказаного Порядку, у разі виявлення тілесних ушкоджень у особи, узятої під варту, медичний працівник, який виявив такі ушкодження, складає довідку у трьох примірниках, у якій детально зазначаються: відомості (письмова заява, усне або письмове пояснення особи, узятої під варту, що стосуються обставин отримання тілесних ушкоджень (дата, час, місце отримання, способи заподіяння ушкоджень, відомості про особу (осіб), яка (які), на думку особи, узятої під варту, їх заподіяла(ли)), а також інші відомості щодо отримання тілесних ушкоджень); припущення медичного працівника з огляду на відомості, надані особою, узятою під варту, та медичні показники, а також обґрунтування їх співвідношення. До довідки медичним працівником додаються форма первинної облікової документації N 511/о "Довідка N ___ про фіксацію тілесних ушкоджень", затверджена Наказом N 110, та фотографії наявних тілесних ушкоджень засудженого. Два примірники довідки та додатків до неї долучаються до матеріалів особової справи та форми первинної облікової документації N 025/о "Медична карта амбулаторного хворого N ___", затвердженої Наказом N 110, третій примірник видається особисто засудженому, який пройшов огляд. Про факт виявлення тілесних ушкоджень у особи, узятої під варту, медичний працівник невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту виявлення таких ушкоджень телефоном, електронною поштою та письмовим повідомленням інформує прокурора та адміністрацію СІЗО, а у випадках, коли особа, узята під варту, повідомляє, що тілесні ушкодження заподіяно особами рядового та/або начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України або працівниками інших правоохоронних органів, також - Державне бюро розслідувань. Інформація про факт виявлення тілесних ушкоджень вноситься завідувачем медичної частини або черговим медичним працівником до журналу обліку фактів виявлення тілесних ушкоджень у осіб, які тримаються в СІЗО, форма якого наведена в додатку до цього Порядку, що зберігається у відповідному закладі охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України. З урахуванням викладеного, зважаючи на наведені вище вимоги закону та практику Європейського Суду з прав людини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та витребувати з Харківської міської медичної частини № 27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях інформацію щодо стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_6 на момент прибуття до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», а також щодо подальших звернень щодо стану його здоров`я. Крім того, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 булу затримано в порядку ст. 208 КПК України 31.01.2025 року о 21:30 год., а ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» постановлена 03.02.2025 року, суд вважає за необхідне також витребувати з Ізолятора тимчасового тримання № 1 Головного управління Національної поліції у Харківській області інформацію щодо стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_6 на момент прибуття та утримання в установі, а також щодо звернень щодо стану його здоров`я. На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 206, 369 372, 376, 392 КПК України, суд - ПОСТАНОВИВ: Клопотання прокурора задовольнити. Витребувати з Харківської міської медичної частини № 27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях інформацію щодо стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент прибуття до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», а також щодо подальших звернень щодо стану його здоров`я. Витребувати з Ізолятора тимчасового тримання № 1 Головного управління Національної поліції у Харківській області інформацію щодо стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент прибуття та утримання в установі, а також щодо звернень щодо стану його здоров`я. Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складено та оголошено 21.05.2026 року. Головуючий суддя ОСОБА_1 Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3