Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 645/2721/25

Суд
Немишлянський районний суд міста Харкова
Дата
13.08.2026
Суддя
Спесивцев О. В.
Категорія
Диверсія

Текст рішення

Справа № 645/2721/25 Провадження № 1-кп/645/183/26 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 13 серпня 2026 року місто Харків Немишлянського районний суду міста Харкова у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання представника потерпілого Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» ОСОБА_7 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України, в с т а н о в и в: Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення. Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 16:00 годині 13.08.2026 р. Керуючись ст. 336 КПК України, суд, п о с т а н о в и в: Клопотання представника потерпілого Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити. Забезпечити участь представника потерпілого ОСОБА_7 у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України, у судовому засіданні, призначеному на 13 серпня 2026 об 11:30 год., та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Роз`яснити учасникам справи, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала суду оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ОСОБА_1 Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3

Інші документи цієї справи31

Справа № 645/2721/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 645/2721/25 — Ухвала — Кишеня