Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 290/301/26

Суд
Романівський районний суд Житомирської області
Дата
21.05.2026
Суддя
Кірічук М. М.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Текст рішення

Україна Романівський районний суд Житомирської області 290/301/26 У Х В А Л А 21 травня 2026 року селище Романів Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,- В С Т А Н О В И В : У березні 2026 року адвокат Борисова Л.В. звернулася в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , із позовом до суду в якому зазначила, що позивачі та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_1 є співвласниками земельних ділянок кадастровий номер 181481000:13:000:0002 площею 50,4218 га та кадастровий номер 181481000:15:000:0125 площею 16,3051 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спірні земельні ділянки зареєстровані як спільна часткова власність позивачів та відповідачів із визначенням часток кожного без виділення земельних ділянок в натурі. Посилаючись на те, що згода між співвласниками щодо здійснення права спільної часткової власності не досягнута, порядок володіння та користування майном, що є спільною частковою власністю, відповідним договором між співвласниками не встановлювався, представник позивачів просить виділити: - ОСОБА_2 із земельної ділянки кадастровий номер 1821481000:15:000:0125 (призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) площею 16.3051 га в натурі 1/12 частки вказаної земельної ділянки, у вигляді земельної ділянки площею, що буде визначена за результатами проведеної судової земельно-технічної експертизи та визнати за ОСОБА_2 , право власності на виділену земельну ділянку; - ОСОБА_2 із земельної ділянки кадастровий номер 1821481000:13:000:0002 (призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) площею 50.4218 га в натурі 1/12 частки вказаної земельної ділянки, у вигляді земельної ділянки площею, що буде визначена за результатами проведеної судової земельно-технічної експертизи та визнати за ОСОБА_2 право власності на виділену земельну ділянку; - ОСОБА_3 із земельної ділянки кадастровий номер 1821481000:15:000:0125 (призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) площею 16.3051 га в натурі 1/24 частки вказаної земельної ділянки, у вигляді земельної ділянки площею, що буде визначена за результатами проведеної судової земельно-технічної експертизи та визнати за ОСОБА_3 право власності на виділену земельну ділянку; - ОСОБА_3 із земельної ділянки кадастровий номер 1821481000:13:000:0002 (призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) площею 50.4218 га в натурі 1/24 частки вказаної земельної ділянки, у вигляді земельної ділянки площею, що буде визначена за результатами проведеної судової земельно-технічної експертизи та визнати за ОСОБА_3 право власності на виділену земельну ділянку; - ОСОБА_4 із земельної ділянки кадастровий номер 1821481000:15:000:0125 (призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) площею 16.3051 га в натурі 2/24 частки вказаної земельної ділянки, у вигляді земельної ділянки площею, що буде визначена за результатами проведеної судової земельно-технічної експертизи та визнати за ОСОБА_4 право власності на виділену земельну ділянку; - ОСОБА_4 із земельної ділянки кадастровий номер 1821481000:13:000:0002 (призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) площею 50.4218 га в натурі 2/24 частки вказаної земельної ділянки, у вигляді земельної ділянки площею, що буде визначена за результатами проведеної судової земельно-технічної експертизи та визнати за ОСОБА_4 право власності на виділену земельну ділянку площею; - ОСОБА_6 із земельної ділянки кадастровий номер 1821481000:15:000:0125 (призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) площею 16.3051 га в натурі 1/48 (одну сорок восьму) частки вказаної земельної ділянки, у вигляді земельної ділянки площею, що буде визначена за результатами проведеної судової земельно-технічної експертизи та визнати за ОСОБА_6 право власності на виділену земельну ділянку; - ОСОБА_6 із земельної ділянки кадастровий номер 1821481000:13:000:0002 (призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) площею 50,4218 га в натурі 1/48 (одну сорок восьму) частки вказаної земельної ділянки, у вигляді земельної ділянки площею, що буде визначена за результатами проведеної судової земельно-технічної експертизи та визнати за ОСОБА_6 право власності на виділену земельну ділянку; - ОСОБА_5 із земельної ділянки кадастровий номер 1821481000:15:000:0125 (призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) площею 16.3051 га в натурі 1/48 (одну сорок восьму) частки вказаної земельної ділянки, у вигляді земельної ділянки площею, що буде визначена за результатами проведеної судової земельно-технічної експертизи та визнати за ОСОБА_5 право власності на виділену земельну ділянку; - ОСОБА_5 із земельної ділянки кадастровий номер 1821481000:13:000:0002 (призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) площею 50.4218 га в натурі 1/48 (одну сорок восьму) частки вказаної земельної ділянки, у вигляді земельної ділянки площею, що буде визначена за результатами проведеної судової земельно-технічної експертизи та визнати за ОСОБА_5 право власності на виділену земельну ділянку. 20 травня 2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання 28 травня 2026 року у даній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. За змістом частини 1 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, серед іншого, інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Частиною 4 цієї ж статті визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Відповідно до частини 2 статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не містить доказу про направлення копії вищевказаної заяви іншим учасникам справи, суд повертає її заявнику без розгляду. Керуючись статтями 183 та 212 ЦПК України, суд,- В И Р І Ш И В : Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду. Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України. Суддя М.М. Кірічук

Інші документи цієї справи20

Справа № 290/301/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 290/301/26 — Ухвала — Кишеня