Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
ПостановаЦивільне судочинство

Справа № 290/301/26

Суд
Житомирський апеляційний суд
Дата
06.07.2026
Суддя
Павицька Т. М.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Текст рішення

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №290/301/26 Головуючий у 1-й інст. Кірічук М. М. Категорія 16 Доповідач Павицька Т. М. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 06 липня 2026 року Житомирський апеляційний суд у складі: головуючого Павицької Т.М., суддів Шалоти К.В., Шевчук А.М., за участю секретаря судового засідання Трикиши Ю.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Житомирі цивільну справу №290/301/26 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 про виділ часток в натурі із земельних ділянок, що перебувають у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «АР Любар», селянське (фермерське) господарство «Шанс», за заявою ОСОБА_6 про забезпечення доказів, за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Романівського районного суду Житомирської області від 29 травня 2026 року, постановлену під головуванням судді Кірічука М.М. у смт Романові, Керуючись статтями 259, 268, 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд, у х в а л и в : Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення. Ухвалу Романівського районного суду Житомирської області від 29 травня 2026 року залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий Т.М. Павицька Судді К.В. Шалота А.М. Шевчук

Інші документи цієї справи20

Справа № 290/301/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 290/301/26 — Постанова — Кишеня