Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/1339/26

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
22.05.2026
Суддя
Ейвазова А.Р.
Категорія
кредитування, з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "22" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1339/26 За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СС-Сервіс», ОСОБА_1 про стягнення 1 791 494,53 грн Суддя Ейвазова А.Р. Без виклику представників сторін ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.05.2026 відкрито провадження у даній справі та призначено проведення підготовчого засідання на 15.06.2026 о 14:00. 22.05.2026 до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла заява позивача в особі представника адвоката Сокуренка Євгена Сергійовича про участь в усіх судових засіданнях, зокрема у підготовчому засіданні, призначеному на 15.06.2026 о 14:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Дослідивши відповідну заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. В силу ч.2 ст.197 ГПК України: учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Як установлено ч.3 ст.197 ГПК України: суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи; за результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань у справі за допомогою комплексу технічних засобів та сервісу для проведення відеоконференцій «EasyCon», подання відповідної заяви з дотриманням встановленого строку, направлення її копій іншим учасникам, суд вважає за можливе таку заяву задовольнити. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Задовольнити заяву позивача, що подана представником адвокатом Сокуренком Євгеном Сергійовичем, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 2. Провести підготовче засідання, призначене на 15.06.2026 о 14:00, а також проводити інші судові засідання, у яких бере участь представник позивача адвокат Сокуренко Євген Сергійович в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon» за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/. 3. Попередити позивача про те, що у відповідності до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. 4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у засіданні в загальному порядку. 5. Ухвалу направити учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/). Суддя А.Р. Ейвазова

Інші документи цієї справи8

Справа № 911/1339/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/1339/26 — Ухвала — Кишеня