Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/1339/26

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
24.08.2026
Суддя
Ейвазова А.Р.
Категорія
кредитування, з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "24" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1339/26 За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СС-Сервіс», ОСОБА_1 про стягнення 1 791 494,53грн Суддя Ейвазова А.Р. За участю представників від: позивача не з`явилися; відповідача 1 не з`явилися; відповідача 2 не з`явилися ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 20.07.2026, що занесена до протоколу засідання, судом відкладено судове засідання на 24.08.2026 о 14:00 (т.2 а.с.3-5). Про відкладення розгляду справи на 24.08.2026 о 14:00 відповідачів повідомлено ухвалою Господарського суду Київської області від 20.07.2026 (т.2 а.с.6), яка доставлена до їх електронних кабінетів 20.07.2026 о 20:34, про що свідчать довідки про доставку електронного листа (т.2 а.с.7-8). 14.08.2026 від позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, призначеного на 24.08.2026, на іншу дату, у зв`язку із перебування уповноваженого представника у щорічній відпустці, а також у зв`язку із необхідністю завершити узгодження умов мирової угоди (т.2 а.с.10). Також, 24.08.2026 (сформовано в системі «Електронний суд» 22.08.2026) від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, призначеного на 24.08.2026, на іншу дату, у зв`язку із тим, що сторонами досягнуто домовленості щодо укладення мирової угоди та необхідністю додаткового часу для остаточного узгодження її умов. У судове засідання 24.08.2026 представники сторін не з`явилися. Дослідивши матеріали справи, суд вважає судове засідання таким, що підлягає відкладенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Так, згідно з п.2 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Оскільки позивач під час розгляду справи вперше не з`явився в судове засідання з розгляду справи по суті, повідомив про причини неявки, які визнані судом поважними, суд вважає, що судове засідання підлягає відкладенню. Крім того, судом враховано, що сторони фактично вживають заходів для примирення шляхом укладення мирової угоди, а господарський суд, як визначено ч.5 ст.196 ГПК України, під час розгляду справи по сутімає сприяти примиренню сторін. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України,суд УХВАЛИВ: 1. Відкласти судове засідання на 28.09.2026 о 14:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108). Участь у судовому засіданні учасників справи не є обов`язковою. 2. Повідомити, що у суду наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції. 3. Ухвалу направити учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/). Суддя А.Р. Ейвазова

Інші документи цієї справи8

Справа № 911/1339/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».