Справа № 927/4/26

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про оголошення перерви в судовому засіданні "25" травня 2026 р. Справа№ 927/4/26 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Станіка С.Р. Козир Т.П. секретар судового засідання Дюкарєва І.М. за участю представників згідно протоколу судового засідання, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 04.02.2026р. (повний текст складено 04.02.2026р.) у справі №927/4/26 (суддя Сидоренко А.С.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ЛЕДЕСМА АГРО" до ТОВ "АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ" про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 04.02.2026р. у справі №927/4/26 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ"; визнано грошові вимоги ТОВ "ЛЕДЕСМА АГРО" в розмірі 6 180 786,26 грн., 26 624,00 грн. судового збору та 77 823,00 грн. витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 24.07.2026р.; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сокол Тетяну Леонідівну; визначено дату проведення попереднього засідання суду; оприлюднено на офіційному веб-порталі Судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство та вирішено інші процедурні питання. Не погоджуючись із винесеною ухвалою, 17.02.2026р. ТОВ "АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 04.02.2026р. у справі №927/4/26, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та відмовити у задоволенні заяви ТОВ «Ледесма Агро» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ". У відзивах на апеляційну скаргу ТОВ "ЛЕДЕСМА АГРО" і арбітражна керуюча Сокол Т.Л. просять відмовити ТОВ "АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ" у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду Чернігівської області від 04.02.2026р. у справі №927/4/26 залишити без змін. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2026р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 04.02.2026р. у справі №927/4/26 та призначено її до розгляду на 13.04.2026р. 27.03.2026р до апеляційного суду від ТОВ "АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ" надійшли письмові пояснення, в яких заявник просить долучити вказані письмові пояснення до матеріалів справи; задовольнити апеляційну скаргу ТОВ "АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 04.02.2026р. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026р. у судовому засідання у справі №927/4/26 оголошено перерву до 25.05.2026р. на підставі ст.216 ГПК України. 14.04.2026р до апеляційного суду від ТОВ "АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ" надійшли письмові пояснення, в яких заявник просить долучити вказані письмові пояснення до матеріалів справи та задовольнити апеляційну скаргу боржника ТОВ "АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ". 14.05.2026р. до апеляційного суду від ТОВ "ЛЕДЕСМА АГРО" надійшли додаткові пояснення, в яких заявник просить відмовити в повному обсязі в задоволенні апеляційної скарги ТОВ "АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 04.02.2026р., а ухвалу господарського суду Чернігівської області від 04.02.2026р. по справі №927/4/26 - залишити без змін. 25.05.2026р. до апеляційного суду від представника ТОВ "АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що адвокат Савлук І.М. бере участь у невідкладних слідчих діях в кримінальному провадженні, у зв`язку з чим об`єктивно позбавлена можливості прибути в судове засідання у призначений час. Згідно ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Згідно ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з заявленим клопотанням представника ТОВ "АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ" про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне його задовольнити частково та оголосити перерву у судовому засіданні до 12 год. 40 хв. 01 червня 2026 року. Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 281, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - ПОСТАНОВИВ: 1.Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №927/4/26 до 12 год. 40 хв. 01 червня 2026р. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань №1). 2.Доручити розпоряднику майну ТОВ "АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ" арбітражній керуючій Сокол Тетяні Леонідівні ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представнику ТОВ "ЛЕДЕСМА АГРО" - адвокату Гирову Костянтину Андрійовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №927/4/26 в режимі відеоконференції 01.06.2026р. о 12:40 год. 3.Копію ухвали надіслати учасникам провадження. 4.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А. 5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді С.Р. Станік Т.П. Козир