Справа № 927/4/26

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "29" червня 2026 р. Справа№ 927/4/26 Північний апеляційний господарський суд суддя: Пантелієнко В.О. розглядаючи клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ЛЕДЕСМА АГРО" та розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ" арбітражної керуючої Сокол Тетяни Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подані під час розгляду апеляційної скарги розпорядника майна ТОВ "АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ" арбітражної керуючої Сокол Тетяни Леонідівни на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 21.05.2026р. (повний текст складено 26.05.2026р.) за заявою розпорядника майна ТОВ "АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ" - арбітражної керуючої Сокол Тетяни Леонідівни про вжиття заходів по забезпеченню вимог кредиторів у справі №927/4/26 (суддя Сидоренко А.С.) за заявою ТОВ "ЛЕДЕСМА АГРО" до ТОВ "АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ" про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду м.Києва від 21.05.2026р. у справі №927/4/26 заяву від 19.05.2026р. №01-32/17-05 арбітражної керуючої Сокол Тетяни Леонідівни про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів залишено без задоволення. Не погоджуючись із винесеною ухвалою, 29.05.2026р. розпорядник майна ТОВ "АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ" арбітражна керуюча Сокол Тетяна Леонідівна подала апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 21.05.2026р. у справі №927/4/26, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву від 19.05.2026р. №01-32/17-05 арбітражного керуючого Сокол Тетяни Леонідівни про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів: заборонити керівнику ТОВ "АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ" Якубіну Олександру Миколайовичу розпоряджатися майном, що належить ТОВ "АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ" без письмового дозволу розпорядника майна ТОВ "АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ" арбітражного керуючого Сокол Тетяни Леонідівни; заборонити ТОВ "АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ" та його посадовим особам без згоди розпорядника майна арбітражного керуючого Сокол Тетяни Леонідівни укладати договори чи інші правочини, передбачені ч.7 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства; заборонити ТОВ "АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ" та його посадовим особам без письмової згоди розпорядника майна ТОВ "АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ" арбітражного керуючого Сокол Тетяни Леонідівни розпоряджатися грошовими коштами на банківських рахунках ТОВ "АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ" до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі №927/4/26; заборонити ТОВ "АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ" та його посадовим особам без згоди розпорядника майна арбітражного керуючого Сокол Тетяни Леонідівни здійснювати погашення вимог поточних кредиторів ТОВ "АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ". У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ "ЛЕДЕСМА АГРО" просить задовольнити в повному обсязі апеляційну скаргу розпорядника майна ТОВ "АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ" Сокол Тетяни Леонідівни на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 21.05.2026р. у справі №927/4/26 (про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів); скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву від 19.05.2026р. №01-32/17-05 арбітражного керуючого Сокол Тетяни Леонідівни про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2026р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою розпорядника майна ТОВ "АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ" арбітражної керуючої Сокол Тетяни Леонідівни на ухвалу господарського суду м.Києва від 21.05.2026р. у справі №927/4/26 та призначено її до розгляду на 29.06.2026р. 09.06.2026р. до апеляційного суду від ТОВ "ЛЕДЕСМА АГРО" надійшло клопотання про вжиття судом заходів реагування, згідно якого заявник просить вжити відповідних заходів реагування на протиправні дії керівника ТОВ "АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ" шляхом постановлення окремої ухвали та направлення відповідних відомостей до органу досудового розслідування. 10.06.2026р. та 16.06.2026р. до апеляційної інстанції від представника ТОВ "ЛЕДЕСМА АГРО" та розпорядника майна ТОВ "АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ" арбітражної керуючої Сокол Тетяни Леонідівни надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в яких останні просять судове засідання по справі №927/4/26, яке відбудеться 29.06.2026р. о 12:30, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Розглядаючи подані клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання представника ТОВ "ЛЕДЕСМА АГРО" та розпорядника майна ТОВ "АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ" арбітражної керуючої Сокол Тетяни Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягають задоволенню. З огляду на зазначене керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - ПОСТАНОВИВ: 1.Клопотання представника ТОВ "ЛЕДЕСМА АГРО" та розпорядника майна ТОВ "АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ" арбітражної керуючої Сокол Тетяни Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. 2.Попередити інших учасників судового процесу, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №1. 3.Доручити представнику ТОВ «ЛЕДЕСМА АГРО» - Гирову Костянтину Андрійовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та розпоряднику майна ТОВ "АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ" арбітражній керуючій Сокол Тетяні Леонідівні ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №927/4/26 в режимі відеоконференції 29.06.2026р. о 12:30 год. 4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження. Суддя В.О. Пантелієнко