Справа № 911/64/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "26" травня 2026 р. Справа№ 911/64/25 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Остапенка О.М. суддів: Отрюха Б.В. Сотнікова С.В. розглядаючи матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвали Господарського суду Київської області від 05.02.2025 та 25.06.2025 у справі №911/64/25 (суддя Лопатін А.В.) за заявою Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківтранссервіс" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.02.2025 року у справі №911/64/25, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Васильківтранссервіс", визнано грошові вимоги ГУ ДПС України у Київській області до боржника у розмірі 1 470 138,00 грн. (з яких: заборгованість - 1 367 858,00 грн., судові витрати 30 280,00 грн., авансування винагороди - 72 000,00 грн.), введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Васильківтранссервіс" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Усачова О.М. Крім того, ухвалою Господарського суду Київської області від 25.06.2025 у справі №911/64/25 визнано кредиторські вимоги ГУ ДПС у Київській області до ТОВ "Васильківтранссервіс" у сумі 789 449,00 грн., з яких: 6 056,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; 783 393,00 грн. - у третю чергу. Не погоджуючись із зазначеними ухвалами місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвали Господарського суду Київської області від 05.02.2025 та 25.06.2025 року у справі №911/64/25 та прийняти нове рішення, яким застосувати строк позовної давності щодо вимог ГУ ДПС України у Київській області до ТОВ "Васильківтранссервіс" та в задоволенні заяви про визнання кредиторських вимог в сумі 2 151 251,00 грн. відмовити у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В. Частиною 6 ст. 260 ГПК України передбачено, що питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України). Водночас, в силу положень ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. Таким чином, оскільки апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 19.05.2026 року, граничний п`ятиденний строк для вирішення питання щодо подальшого руху даної апеляційної скарги є 25.05.2026 року. Слід зазначити, що суддя Сотніков С.В., який входить до складу постійної колегії суддів, 25.05.2026 року перебував у відпустці. Після виходу судді Сотнікова С.В. з відпустки колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга заявником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №911/64/25 відсутні. Отже, за відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи №911/64/25 колегія суддів Північного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали поданої апеляційної скарги на відповідність її вимогам ГПК України. За вказаних обставин, судова колегія дійшла висновку витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/64/25 за заявою ГУ ДПС у Київській області до ТОВ "Васильківтранссервіс" про банкрутство та відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвали Господарського суду Київської області від 05.02.2025 та 25.06.2025 у справі №911/64/25, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції. Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1.Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвали Господарського суду Київської області від 05.02.2025 та 25.06.2025 у справі №911/64/25, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду. 2.Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/64/25. 3.Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі та Господарському суду Київської області. Головуючий суддя О.М. Остапенко Судді Б.В. Отрюх С.В. Сотніков