Справа № 926/1100/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 26 травня 2026 року м. Львів Справа № 926/1100/18 Західний апеляційний господарський суд в складі колегії: головуючого судді Кравчук Н.М. суддів Прядко О.В. Скрипчук О.С. секретар судового засідання Копець Х.А. розглянувши апеляційнйні скарги Малого приватного підприємства фірми Атлас від 19.03.2026 (вх..№ЗАГС 01-05/815/26 від 20.03.2026 ) та Малого приватного підприємства фірми Атлас від 14.04.2026 (вх..№ЗАГС 01-05/1159/26 від 17.04.2026 ) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.02.2026 (повний текст рішення складено та підписано 02.03.2026, головуючий суддя- Миронюка С.О, суддів Швеця М.В., Ковальчук Т.І.) та на додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.03.2026 (повний текст рішення складено та підписано 25.03.2026, головуючий суддя- Миронюка С.О, суддів Швець М.В., Ковальчук Т.І.) у справі № 926/1100/18 за позовом Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК (надалі- ПАТ КРЕДОБАНК) , м. Львів відповідач-1 Мале приватне підприємство фірми Атлас (надалі- МПП фірми Атлас), м. Чернівці відповідач-2 ОСОБА_1 , м. Чернівці відповідач-3 ОСОБА_2 , м. Чернівці про стягнення заборгованості в сумі 681668,28 доларів США та 306,30 грн за участю представників: від позивача : Пех М.В.; від відповідача-1, 2, : Каліненко В.Т.; від відповідача-3: не з`явився. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою МПП фірми Атлас від 19.03.2026 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.02.2026 у справі №926/1100/18, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 26.05.2026 о 10 год 40 хв. 14.04.2026 МПП фірми Атлас подало до суду апеляційну скаргу від 14.04.2026 (вх..№ЗАГС 01-05/1159/26 від 17.04.2026 ) на додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.03.2026 у справі №926/1100/18. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.04.2026 справу № 926/1100/18 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформовано: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Прядко О.В. та Скрипчук О.С. 16.04.2026 позивачем через систему «Електронний суд» подано до суду відзив від 16.04.2026 (вх..№ЗАГС 01-04/3190/26 від 17.04.2026) на апеляційну скаргу. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 залишено без руху апеляційну скаргу МПП фірми Атлас від 14.04.2026 на додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.03.2026 у справі №926/1100/18. Зобов`язано надати докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками (фіскальний чек та опис вкладення) позивачу - ПАТ КРЕДОБАНК, відповідачу-2- ОСОБА_1 та відповідачу-3- ОСОБА_2 . 13.05.2026 скаржник подав до суду заяву від 13.05.2026 (вх..№ЗАГС 01-04/4121/26 від 18.05.2026) про виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 04.05.2026. Долучено поштові повідомлення та описи вкладення про надіслання копії апеляційної скарги з додатками позивачу - ПАТ КРЕДОБАНК, відповідачу-2- ОСОБА_1 та відповідачу-3- ОСОБА_2 . Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 відкрито та об`єднано у одне провадження апеляційні скарги МПП фірми Атлас від 19.03.2026 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.02.2026 та МПП фірми Атлас від 14.04.2026 на додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.03.2026 у справі №926/1100/18, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 26.05.2026 о 10 год 40 хв. В судове засідання з`явилися представники позивача, відповідача-1,2. Представник відповідача -1,2 в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю перебування у судовому засіданні його адвоката. Представник позивача залишив дане клопотання на розсуд суду. Відповідач-3 участі уповноважених представників в судове засідання не забезпечив. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною. Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України). З огляду на вищенаведене, з метою повного та об`єктивного дослідження усіх обставин у справі, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про відкладення розгляду справи із застосуванням розумних строків розгляду справи. Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд постановив: 1. Відкласти розгляд справи № 926/1100/18 на 16.06.2026 о 10 год 45 хв, судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6 із застосуванням розумних строків розгляду справи. 2. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд. 3. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. 4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/. Головуючий суддя Н.М. Кравчук Судді О.В. Прядко О.С. Скрипчук