Справа № 507/1136/25

Номер провадження: 22-ц/813/7218/26 Справа № 507/1136/25 Головуючий у першій інстанції Дармакука Т. П. Доповідач Сегеда С. М. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху 29.05.2026 року м. Одеса Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Сегеди С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Коверга Ганна Володимирівна, на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 27 квітня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Росинка» про стягнення заборгованості з орендної плати на землю, встановив: Рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 27 квітня 2026 року вищезазначений позов задоволено частково. Стягнуто з ФГ «Росинка» на користь ОСОБА_1 заборгованість по сплаті орендної плати у загальному розмірі 45464 грн. 41 коп. (з урахуванням утриманих обов`язкових податків та зборів) та судові витрати у розмірі 469 грн. 43 коп. Не погодившись частково зі вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Коверга Г.В., звернувся з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції. Апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке. Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір». У 2025 році позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з орендної плати на землю. Відповідно до Закону України «Про судовий збір», станом на 2025 рік, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.). Відповідно до підп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров`ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Коверга Г.В., просить частково скасувати рішення суду. Тобто, скаржник відповідно до Закону України «Про судовий збір», повинен був сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги на вказане рішення суду в розмірі 1453,44 грн. (1211,20 грн. х 150%х0,8). Отже, на підставі викладеного, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1453,44 грн. та надати до Одеського апеляційного суду для приєднання до матеріалів справи документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sud4813/gromadyanam/tax/: Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Хаджибейськ. р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: UA428999980313161206080015757 Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа). Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків. На підставі наведеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Коверга Г.В., підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків апеляційної скарги щодо доплати судового збору. За вказаних обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення виявлених судом недоліків. Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, у х в а л и в: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Коверга Ганна Володимирівна, на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 27 квітня 2026 року залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити скаржнику, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С.М. Сегеда