Справа № 916/3697/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 02 червня 2026 року м. Одеса Справа № 916/3697/25 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Діброви Г.І. суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І. розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства ДРАЙВ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.05.2026 року про призначення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи суддя першої інстанції Литвинова В.В., повний текст складено та підписано 21.05.2026 у справі № 916/3697/25 за позовом заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідача-1 Департаменту комунальної власності Одеської міської ради відповідача-2 Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради відповідача-3 Приватного підприємства ДРАЙВ про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути ділянку штучного піщаного пляжу В С Т А Н О В И В: 28.05.2026 року на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства ДРАЙВ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.05.2026 року у справі №916/3697/25. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/3697/25 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Савицький Я.Ф., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2026 року. На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/3697/25 за позовом заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідачів: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради, Приватного підприємства ДРАЙВ про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути ділянку штучного піщаного пляжу на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили. За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства ДРАЙВ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.05.2026 року у справі №916/3697/25. З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів по справі №916/3697/25 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства ДРАЙВ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.05.2026 року у справі №916/3697/25 на адресу апеляційного суду. На підставі викладеного та керуючись ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, - У Х В А Л И В: 1. Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства ДРАЙВ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.05.2026 року у справі №916/3697/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. 2. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/3697/25 за позовом позовом заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідачів: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради, Приватного підприємства ДРАЙВ про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути ділянку штучного піщаного пляжу на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Г.І. Діброва Судді Я.Ф. Савицький А.І. Ярош