Текст рішення
Справа № 946/4971/25
Провадження № 1-кс/946/886/26
УХВАЛА
02 червня 2026 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі за заявою представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 від провадження у кримінальній справі № 946/4971/25 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться заява представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 від провадження у кримінальній справі № 946/4971/25 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
28.05.2026 року представник потерпілого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 надала заяву про проведення судового засідання, призначеного на 03.06.2026 року на 15:30 год., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon».
З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою всебічного і повного з`ясування обставин кримінального провадження забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, з урахуванням воєнного стану на території України, для забезпечення права на доступ до правосуддя та з метою забезпечення безпеки життя та здоров`я сторін, суд вважає необхідним провести судовий розгляд за заявою представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 від провадження у кримінальній справі № 946/4971/25 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України в режимі відеоконференції за участю заявника - адвоката ОСОБА_4 за допомогою власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336, 392, 422 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі за заявою представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 від провадження у кримінальній справі № 946/4971/25 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України - задовольнити.
Розгляд справи за заявою представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 від провадження у кримінальній справі № 946/4971/25 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, який призначений на 03.06.2026 року о 15 годині 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю адвоката ОСОБА_4 , з використанням власних технічних засобів, в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» (користувач - ІНФОРМАЦІЯ_1 номер телефона: НОМЕР_1 , адвокат ОСОБА_4 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1