Текст рішення
Єдиний унікальний № 946/4971/25
Провадження № 1-кп/946/232/26
У К Р А Ї Н А
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження
17 липня 2026 року м. Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши питання про проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202516210000667, за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровськ, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого водієм в ТОВ «ТРАНСКОНТИНЕНТАЛЬ ЛОГІСТИК», одруженого, маючого неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,
встановив:
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться вищезначене кримінальне провадження.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з територіальною віддаленістю його місця роботи.
Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
{Частина друга статті 336 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2201-IX від 14.04.2022 року}
Отже, враховуючи, місце роботи обвинуваченого знаходиться на значній відстані від міста Ізмаїл, та те, що в Україні введений воєнний стан, під час якого можуть виникнути непередбачувані обставини, суд в силу вимог п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться у Біляївському районному суді Одеської області
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК, суд
постановив:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення розташованого у Біляївському районному суді Одеської області 28 липня 2026 року о 13:00 годині за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити працівникам Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та працівникам Біляївського районого суді Одеської області для чого надіслати дану ухвалу до Біляївського районого суду Одеської області для виконання.
Доручити службовим особам Біляївського районого суду Одеської області виконати дії передбачені ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1