Справа № 910/18376/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "02" червня 2026 р. Справа№ 910/18376/20 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Козир Т.П. суддів: Пантелієнка В.О. Сотнікова С.В. вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 (повний текст складено 24.04.2026) попереднього засідання у справі №910/18376/20 (суддя Стасюк С.В.) за заявою Приватного акціонерного товариства "F&C REALTY" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" (ідентифікаційний код 31604142) про банкрутство, УСТАНОВИВ: Господарський суд міста Києва своєю ухвалою від 16 квітня 2026 року визнав кредиторами у справі № 910/18376/20 по відношенню до боржника: - Приватне акціонерне товариство "F&C REALTY" на суму 4000000,00грн - вимоги четвертої черги; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" на суму 392293547,61 грн, з яких: 6056,00 грн - вимоги першої черги, 392287491,61грн - вимоги четвертої черги; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" на суму 101990536,03 грн, з яких: 4844, 80 грн - вимоги першої черги, 101985691,23грн - вимоги четвертої черги; - Приватне акціонерне товариство "Росава" на суму 12304115,59 грн, з яких: 4844,80 грн - вимоги першої черги, 12299270,79 грн - вимоги четвертої черги; - Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на суму 44329340,64 грн, з яких: 4844,80 грн - вимоги першої черги, 44324495,84 грн - вимоги четвертої черги; - Товариство з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" на суму 765730530,70 грн - вимоги четвертої черги. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" щодо заінтересованості Приватного акціонерного товариства "F&C REALTY" та Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" щодо боржника задовольнив. Визнав кредиторів: Приватне акціонерне товариство "F&C REALTY" та Товариство з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" заінтересованими стосовно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" у справі № 910/18376/20. Зобов`язав розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язав розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей", наявну дебіторську заборгованість. Зобов`язав розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду та встановив дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 27.04.2026. Зобов`язав розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства. Визначив дату проведення підсумкового судового засідання у справі №910/18376/20 на 11.06.2026 о 11:40 год. Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" 06.05.2026 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині п. 3 (Визнати кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" заінтересованим стосовно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" у справі № 910/18376/20) і ухвалити нове рішення у відповідній частині, яким відмовити у задоволенні заяви щодо заінтересованості ТОВ "ЗВ Ріелті" відносно боржника. Також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що апелянт оскаржувану ухвалу суду отримав через систему "Електронний суд" 27.04.2026. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 апеляційну скаргу залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 2662,40 грн у встановленому порядку. 25.05.2026 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків з доданою квитанцією від 25.05.2026 про сплату 2662,40 грн судового збору, отже, недоліки апеляційної скарги усунуті в межах встановленого судом строку. Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло. Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд У Х В А Л И В : 1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження. 2. Відкрити апеляційне провадження. 3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13 липня 2026 року о 14год. 15хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1. 4. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 5. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів. 6. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції. 7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду у електронній формі виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у паперовій формі через канцелярію суду. 8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України. 9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті. 10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/. 11. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення. Головуючий суддя Т.П. Козир Судді В.О. Пантелієнко С.В. Сотніков