Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/18376/20

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
02.06.2026
Суддя
Козир Т.П.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "02" червня 2026 р. Справа№ 910/18376/20 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Козир Т.П. суддів: Пантелієнка В.О. Сотнікова С.В. вивчивши матеріали апеляційної скарги розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" - арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 (повний текст складено 24.04.2026) про відмову у задоволенні заяви розпорядника майна боржника про відсторонення керівника боржника від посади у справі №910/18376/20 (суддя Стасюк С.В.) за заявою Приватного акціонерного товариства "F&C REALTY" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" (ідентифікаційний код 31604142) про банкрутство, УСТАНОВИВ: Господарський суд міста Києва своєю ухвалою від 16 квітня 2026 року у задоволенні заяви розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича про відсторонення керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" від посади та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна відмовив. Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" - арбітражний керуючий Самчук Антон Миколайович 04.05.2026 через систему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу про відмову у задоволенні заяви розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича про відсторонення керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" від посади та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна та ухвалити нове рішення, котрим вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом припинення повноважень директора ТОВ "Апогей" та виконання обов`язків директора ТОВ "Апогей" покласти на розпорядника майна Самчука Антона Миколайовича. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 апеляційну скаргу залишено без руху. Арбітражному керуючому Самчуку Антону Миколайовичу надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 2662,40 грн у встановленому порядку. 26.05.2026 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків з доданою платіжною інструкцією від 26.05.2026 про сплату 2662,40 грн судового збору, отже, недоліки апеляційної скарги усунуті в межах встановленого судом строку. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло. Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд У Х В А Л И В : 1. Відкрити апеляційне провадження. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13 липня 2026 року о 15год 00хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1. 3. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів. 5. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції. 6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду. 7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України. 8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті. 9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/. 10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення. Головуючий суддя Т.П. Козир Судді В.О. Пантелієнко С.В. Сотніков

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/18376/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/18376/20 — Ухвала — Кишеня