Справа № 910/18506/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху "03" червня 2026 р. Справа№ 910/18506/20 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Козир Т.П. суддів: Пантелієнка В.О. Сотнікова С.В. вивчивши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 (повний текст складено 06.05.2026) в частині затвердження звіту арбітражного керуючого у справі №910/18506/20 (суддя Л.В. Омельченко) за заявою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (ідентифікаційний код: 43141267) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова будівельна компанія «Луч» (ідентифікаційний код: 39456063) про банкрутство, УСТАНОВИВ: Господарський суд міста Києва ухвалою від 29 квітня 2026 року клопотання арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича про витребування доказів задовольнив. Витребував у Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації належним чином завірену копію реєстраційної справи ТОВ «ФБК ЛУЧ» (код ЄДРПОУ 39456063) за весь період діяльності Товариства. Затвердив звіт арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича про нараховану та невиплачену основну грошову винагороду під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ «ФБК ЛУЧ» (код ЄДРПОУ 39456063) за період з 01.08.2023 по 31.03.2026 на загальну суму 500000,00грн. Затвердив звіт арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича про здійснені та невідшкодовані витрати, понесені ним особисто у ході проведення ліквідаційної процедури ТОВ «ФБК ЛУЧ» (код ЄДРПОУ 39456063) у період з 03.06.2024 по 14.04.2026 на загальну суму 195035,57 грн. Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Головне управління Державної податкової служби у м. Києві 19.05.2026 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині затвердження звіту розпорядника майна ТОВ «Фінансова будівельна компанія «Луч»» про основну грошову винагороду за період з 01.08.2023 по 31.03.2026 на загальну суму 500000,00 гривень і про здійснені та невідшкодовані витрати, понесені ним особисто у ході проведення ліквідаційної процедури ТОВ «ФБК Луч» (код ЄДРПОУ 39456063) у період з 03.06.2024 по 14.04.2026 на загальну суму 195035,57гривень та ухвалити нове рішення яким затвердити звіт арбітражного керуючого Бандоли О.О. про нараховану та невиплачену основну грошову винагороду під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ «ФБК Луч» (код ЄДРПОУ 39456063) за період з 01.08.2023 по 31.03.2026 на загальну суму 147882,00 грн (липень-вересень, грудень 2025 року, січень-лютий 2026 року) і про здійснені та невідшкодовані витрати, понесені ним особисто у ході проведення ліквідаційної процедури ТОВ «ФБК Луч» (код ЄДРПОУ 39456063) у період з 03.06.2024 по 14.04.2026 на загальну суму 25373,06гривень. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2026 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи. 01.06.2026 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду. Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Законом України "Про судовий збір" визначено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 1 січня 2026 становить 3328,00 грн. З огляду на приписи статті 4 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги на ухвалу, становить 2662,40 грн (з урахуванням коефіцієнту 0,8 за подання апеляційної скарги в електронній формі). Однак, заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються відповідні положення ст.174 цього Кодексу щодо залишення без руху. За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведений недолік шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі. При цьому суд вважає необхідним роз`яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 залишити без руху. 2. Надати Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 2662,40 грн. у встановленому порядку. 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Т.П. Козир Судді В.О. Пантелієнко С.В. Сотніков