Справа № 910/18506/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "01" липня 2026 р. Справа№ 910/18506/20 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Козир Т.П. суддів: Пантелієнка В.О. Сотнікова С.В. вивчивши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 (повний текст складено 06.05.2026) в частині затвердження звіту арбітражного керуючого у справі №910/18506/20 (суддя Л.В. Омельченко) за заявою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (ідентифікаційний код: 43141267) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова будівельна компанія «Луч» (ідентифікаційний код: 39456063) про банкрутство, УСТАНОВИВ: Господарський суд міста Києва ухвалою від 29 квітня 2026 року клопотання арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича про витребування доказів задовольнив. Витребував у Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації належним чином завірену копію реєстраційної справи ТОВ «ФБК ЛУЧ» (код ЄДРПОУ 39456063) за весь період діяльності Товариства. Затвердив звіт арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича про нараховану та невиплачену основну грошову винагороду під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ «ФБК ЛУЧ» (код ЄДРПОУ 39456063) за період з 01.08.2023 по 31.03.2026 на загальну суму 500000,00грн. Затвердив звіт арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича про здійснені та невідшкодовані витрати, понесені ним особисто у ході проведення ліквідаційної процедури ТОВ «ФБК ЛУЧ» (код ЄДРПОУ 39456063) у період з 03.06.2024 по 14.04.2026 на загальну суму 195035,57 грн. Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Головне управління Державної податкової служби у м. Києві 19.05.2026 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині затвердження звіту розпорядника майна ТОВ «Фінансова будівельна компанія «Луч»» про основну грошову винагороду за період з 01.08.2023 по 31.03.2026 на загальну суму 500000,00 гривень і про здійснені та невідшкодовані витрати, понесені ним особисто у ході проведення ліквідаційної процедури ТОВ «ФБК Луч» (код ЄДРПОУ 39456063) у період з 03.06.2024 по 14.04.2026 на загальну суму 195035,57гривень та ухвалити нове рішення, яким затвердити звіт арбітражного керуючого Бандоли О.О. про нараховану та невиплачену основну грошову винагороду під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ «ФБК Луч» (код ЄДРПОУ 39456063) за період з 01.08.2023 по 31.03.2026 на загальну суму 147882,00 грн (липень-вересень, грудень 2025 року, січень-лютий 2026 року) і про здійснені та невідшкодовані витрати, понесені ним особисто у ході проведення ліквідаційної процедури ТОВ «ФБК Луч» (код ЄДРПОУ 39456063) у період з 03.06.2024 по 14.04.2026 на загальну суму 25373,06гривень. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2026 апеляційну скаргу залишено без руху. Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 2662,40 грн. у встановленому порядку. 22.06.2026 від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. 25.06.2026 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків з доданою платіжною інструкцією №2248 від 23.06.2026 про сплату 3328,00 грн судового збору. Питання щодо відкриття апеляційного провадження вирішується після виходу судді Пантелієнка В.О. та судді Сотнікова С.В. з відпусток. Враховуючи усунення недоліків із незначеним пропуском встановленого судом строку та те, що надмірний формалізм при вирішені питання щодо прийняття позовної заяви або скарги є порушенням права на справедливий судовий захист, суд вважає за можливе визнати недоліки апеляційної скарги усунутими належним чином. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло. Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд У Х В А Л И В : 1. Відкрити апеляційне провадження. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24 серпня 2026 року о 14год 40хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1. 3. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів. 5. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції. 6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду. 7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України. 8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті. 9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/. 10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення. Головуючий суддя Т.П. Козир Судді В.О. Пантелієнко С.В. Сотніков