Справа № 916/536/26

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про призначення справи до розгляду 05 червня 2026 року м. Одеса Справа № 916/536/26 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Лічман Л.В., судді Богатир К.В., Павленко Н.А., розглядаючи апеляційну скаргу Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.04.2026 р. про призначення експертизи, постановлену суддею Мостепаненко Ю.І., у справі № 916/536/26 за позовом Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідачів: Обслуговуючого кооперативу ,,Житлово-будівельний кооператив ,,Пространство; Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Лаван, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Управління капітального будівництва Одеської міської ради, про стягнення 15515696,96 грн, встановив: Заступник керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу ,,Житлово-будівельний кооператив ,,Пространство, Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Лаван, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів 15515696,96 грн заборгованості, з яких 12142882,80 грн заборгованість зі сплати пайової участі замовників для створення і розвитку інфраструктури м. Одеси, 762506,50 грн 3% річних, 2610307,66 грн інфляційні втрати. За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 23.02.2026 р. відкрито провадження у справі № 916/536/26. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.03.2026 р. у справі № 916/536/26, зокрема, залучено Управління капітального будівництва Одеської міської ради до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.04.2026 р. у справі № 916/536/26, зокрема: клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Лаван про призначення експертизи задоволено частково; призначено у справі № 916/536/26 судову будівельно-технічну експертизу; проведення судової будівельно-технічної експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; на вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити наступні питання: 1) чи реалізовано проєкт ,,Будівництво багатофункціонального житлово-громадського комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями соціально-побутового призначення та об`єктами культурно-розважального центру за адресою: м. Одеса, Приморський район, вул. Приморська, 47, кор. 4 (II черга будівництва. Коригування) шляхом будівництва багатофункціонального житлово-громадського комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями соціально-побутового призначення та об`єктами культурно-розважального центру за адресою: м. Одеса, Приморський район, вул. Приморська, 47, кор. 4 (II черга будівництва. Коригування); якщо так, то чи є об`єкт будівництва багатофункціонального житлово-громадського комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями соціально-побутового призначення та об`єктами культурно-розважального центру за адресою: м. Одеса, Приморський район, вул. Приморська, 47, кор. 4 (II черга будівництва. Коригування) об`єктом соціальної інфраструктури, який передбачений відповідною затвердженою містобудівною документацією на місцевому рівні (генеральний план населеного пункту, план зонування території, детальний план території); в решті клопотання відмовлено. Не погодившись з постановленою ухвалою, Заступник керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить: - ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.04.2026 р. у справі № 916/536/26 про призначення експертизи скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції; - судові витрати розподілити відповідно до вимог ст.129 ГПК України та стягнути на користь Одеської обласної прокуратури сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2026 р. у справі № 916/536/26: відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.04.2026 р. у справі № 916/536/26; встановлено Одеській міській раді, Обслуговуючому кооперативу ,,Житлово-будівельному кооперативу ,,Пространство, Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Лаван, Управлінню капітального будівництва Одеської міської ради строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 04.06.2026 р.; зобов`язано Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/536/26. 01.06.2026 р. на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи. 04.06.2026 р. від Обслуговуючого кооперативу ,,Житлово-будівельний кооператив ,,Пространство надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.04.2026 р. у справі № 916/536/26 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. 04.06.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Лаван надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить: - ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.04.2026 р. у справі № 916/536/26 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення; - розглянути апеляційну скаргу за відсутності представника відповідача. В ст.267 ГПК України наведено перелік підготовчих дій, які вчиняються суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду. Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. Вчинивши підготовчі дії, передбачені ст.267 ГПК України, суддя-доповідач доповів про них колегії суддів, яка вирішила призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час і місце його проведення. При цьому слід зауважити, що в період з 08.06.2026 р. по 03.07.2026 р. включно судді Лічман Л.В. та Павленко Н.А. перебуватимуть у плановій щорічній відпустці, з урахуванням чого засідання суду призначається на дату після її закінчення, а розгляд апеляційної скарги буде здійснено поза межами строку, визначеного ч.2 ст.273 ГПК України, тобто в розумний строк. Керуючись ст.ст.120,232-235,267,268,281 ГПК України, постановив: Призначити справу № 916/536/26 за апеляційною скаргою Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.04.2026 р. про призначення експертизи до розгляду в судовому засіданні. Повідомити учасників справи про те, що засідання відбудеться 22 липня 2026 р. о 16:00 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29 в залі судових засідань № 6 (третій поверх), тел. (0482) 301-427. Розгляд апеляційної скарги здійснити в розумні строки. Повідомити учасників справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст.197 ГПК України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Л.В. Лічман Суддя К.В. Богатир Суддя Н.А. Павленко