Справа № 910/4231/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "04" червня 2026 р. Справа№ 910/4231/25 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Чапляна С.Є. суддів: Крижного О.М. Іванова В.П. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СПВ Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2026 (повний текст рішення суду складено 01.05.2026) та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2026 (повний текст додаткового рішення складено 01.05.2026) у справі № 910/4231/25 (суддя Курдельчук І.Д.) за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Оранжпарк» до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «СПВ Інвест», 2. Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний кооперативний інвестиційний фонд «Аметрин» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Норіан» про визнання незаконними та скасування протоколів загальних зборів та визначення часток у статутному капіталі, ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.04.2026 у справі № 910/4231/25 позов задоволено повністю. Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 30.04.2026 у справі № 910/4231/25 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПВ Інвест» (далі ТОВ «СПВ Інвест») на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Оранжпарк» 74 477,50 грн судового збору, стягнуто з Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аметрин» на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Оранжпарк» 74 477,50 грн судового збору. Не погоджуючись із зазначеними рішеннями, ТОВ «СПВ Інвест» через підсистему «Електронний суд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2026 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2026 у справі № 910/4231/25 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. Також в апеляційній скарзі ТОВ «СПВ Інвест» заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2026 та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2026 у справі № 910/4231/25. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2026 матеріали апеляційної скарги ТОВ «СПВ Інвест» у судовій справі № 910/4231/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Чаплян С.Є., судді Крижний О.М., Іванов В.П. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 апеляційну скаргу ТОВ «СПВ Інвест» залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги. Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів 03.06.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ «СПВ Інвест» про усунення недоліків. Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду залишає його без розгляду з огляду на дотримання скаржником строків на апеляційне оскарження, встановлених ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України). Розглянувши заяву про усунення недоліків та матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що після усунення недоліків остання відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Керуючись статтями 234, 248, 262, 267, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПВ Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2026 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2026 у справі № 910/4231/25. 2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 10 (десять) днів з дня отримання копії цієї ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, встановленим ст. 263 ГПК України. 3. Роз`яснити учасникам справи, що відзив подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, зокрема через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. До відзиву мають бути долучені докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 4. Апеляційну скаргу призначити до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 04.08.2026 о 14:20 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2. 5. Визначити, що явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою. Роз`яснити учасникам справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті. 6. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про такі обставини: 1) можливість розгляду справи без участі їх представників; 2) участь представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 7. Встановити, що заяви і клопотання учасників справи подаються тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України) через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, електронну поштову скриньку суду [email protected] з використанням власного електронного цифрового підпису, а також через канцелярію суду. 8. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4231/25. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню окремо від постанови суду апеляційної інстанції. Головуючий суддя С.Є. Чаплян Судді О.М. Крижний В.П. Іванов