Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/61/26

Суд
Господарський суд Івано-Франківської області
Дата
03.06.2026
Суддя
Горпинюк І. Є.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 03.06.2026 м. Івано-Франківськ Справа № 909/61/26 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участю секретаря судового засідання Феденько Н.М., учасників справи: розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Босака О.Є., представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" - адвокатки Бойко З.Р., представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" - адвоката Шандарівського Т.Г., заступниці начальника Відділу з питань банкрутства Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Запічної Н.І. (самопредставництво державного органу з питань банкрутства), представниць FANLO HOLDINGS LIMITED (ФАНЛО ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) - адвокатки Полілової С.І., адвокатки Новікової Г.Ю., представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - адвоката Юзви А.Я., представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" - адвоката Серпутька Я.С., адвоката Марченка В.С., представника KEMOKOMPLEKS D.O.O. (Кемокомплекс, товариство з обмеженою відповідальністю з торгівлі та послуг) - адвоката Шевчука І.В., кредитора Назім С.І., розглянувши у відкритому попередньому засіданні матеріали справи № 909/61/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім", ВСТАНОВИВ: Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 27.02.2026, зокрема, відкрив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім", ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів - до 17.08.2026, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича, попереднє засідання суду призначив на 22.04.2026. З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 27.02.2026 о 12:36 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" на офіційному вебпорталі судової влади України; номер публікації: 78594. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Виявлення кредиторів та осіб, які мають бажання взяти участь у санації боржника унормовано статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ). Згідно з приписами зазначеної вище норми, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. У межах зазначеного 30-денного строку до суду із заявами з грошовими вимогами до боржника звернулись загалом 78 кредиторів (в тому числі ініціюючий кредитор із заявою з додатковими вимогами). В числі зазначених кредиторів, заяву з вимогами до боржника подала юридична особа-нерезидент Fanlo Holdings Limited (Фанло Холдінгз Лімітед). Ухвалою від 31.03.2026 суд прийняв до розгляду в попередньому засіданні суду заяву Fanlo Holdings Limited (Фанло Холдінгз Лімітед) на 06.05.2026. 06.05.2026 суд постановив ухвалу, якою зокрема, витребував відомості та документи від АТ "Сітібанк", а також зобов`язав Fanlo Holdings Limited (Фанло Холдінгз Лімітед) надати в попередньому засіданні суду 03.06.2026 для огляду оригінали документів, перелік яких визначено в ухвалі. Цією ж ухвалою суд оголосив перерву в розгляді заяви з грошовими вимогами Fanlo Holdings Limited (Фанло Холдінгз Лімітед) до 03.06.2026. 01.06.2026 представник АТ "Укрексімбанк" адвокат Шандарівський Т.Г. подав клопотання про витребування від Бюро економічної безпеки копій окремих документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження (вх. № 10151/26 від 01.06.2026) та додаткові заперечення на заяву Fanlo Holdings Limited (Фанло Холдінгз Лімітед) (вх. № 10365/26 від 01.06.2026). 02.06.2026 представниця Fanlo Holdings Limited (Фанло Холдінгз Лімітед) адвокатка Полілова С.І. подала до суду заяву про уточнення грошових вимог кредитора (вх. № 10390/26 від 02.06.2026). 03.06.2026 представниця Fanlo Holdings Limited (Фанло Холдінгз Лімітед) адвокатка Полілова С.І. подала до суду додаткові пояснення, у яких виклала свої заперечення щодо клопотання про витребування доказів представника АТ "Укрексімбанк" від 01.06.2026 (вх. № 10365/26 від 01.06.2026). В попередньому засіданні 03.06.2026 представник АТ "Укрексімбанк" адвокат Шандарівський Т.Г. заявив про необхідність відкладення розгляду заяви Fanlo Holdings Limited (Фанло Холдінгз Лімітед) з грошовими вимогами до боржника, оскільки він не ознайомився з поданими напередодні кредитором уточненнями до своєї заяви та запереченнями на клопотання про витребування доказів. Крім того при огляді оригіналів документів, які суд зобов`язав Fanlo Holdings Limited (Фанло Холдінгз Лімітед) надати ухвалою від 06.05.2026 виявлено, що частина документів надана для огляду не в оригіналі, а в копіях, а також окремі документи, зазначені в додатках до заяви не додані до заяви. Також представниця Fanlo Holdings Limited (Фанло Холдінгз Лімітед) в судовому засіданні просила долучити до матеріалів справи додаткові докази, однак такі докази не були надіслані іншим учасникам справи. Відповідно до абзацу третього частини другої статті 47 КУзПБ, у разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні. Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне оголосити перерву в розгляді заяви Fanlo Holdings Limited (Фанло Холдінгз Лімітед) з грошовими вимогами до боржника до 17.06.2026 для надання можливості учасникам справи ознайомитись з процесуальними документами, що надійшли напередодні та в день судового засідання, надання можливості Fanlo Holdings Limited (Фанло Холдінгз Лімітед) виконати вимоги ухвали суду від 06.05.2026 в частині подання для огляду оригіналів документів, які 03.06.2026 надані в копіях, подати докази, які були зазначені в додатках до заяви, але не подані, та для подання додаткових доказів не лише суду, але й іншим учасникам справи. Враховуючи, що сторонами подаються процесуальні документи у справі в короткий час перед судовим засіданням, суд встановлює строк до 10 червня 2026 року для подання учасниками справи всіх пояснень та заперечень щодо заяви з грошовими вимогами Fanlo Holdings Limited (Фанло Холдінгз Лімітед). Дана ухвала оформлена окремим документом після судового засідання у відповідності до ч. 5 статті 233 ГПК України. Дата складення повного судового рішення: 05.06.2026. Керуючись ст. 2, 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Оголосити перерву в попередньому засіданні суду щодо розгляду заяви з грошовими вимогами Fanlo Holdings Limited (Фанло Холдінгз Лімітед). 2. Повідомити учасників справи, що розгляд заяви з грошовими вимогами Fanlo Holdings Limited (Фанло Холдінгз Лімітед) суд продовжить у попередньому засіданні після перерви 17.06.2026 о 14:15, у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4. 3. Надати учасникам справи строк до 10.06.2026 на подання всіх пояснень та заперечень щодо заяви з грошовими вимогами Fanlo Holdings Limited (Фанло Холдінгз Лімітед). 4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 03.06.2026, та не підлягає окремому оскарженню. Заперечення щодо цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками проведення попереднього засідання суду. Суддя І.Є. Горпинюк

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/61/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».