Текст рішення
Справа №585/4859/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/97/26 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
УХВАЛА
08 червня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції,
установив:
В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Липоводолинського районного суду Сумської області від 23.08.2022, за яким ОСОБА_4 визнано невинуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1, 3 ст. 358 КК України та виправдано у зв`язку з не доведенням, що в її діях є склад кримінального правопорушення.
Розгляд даного кримінального провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 13:00 год 11.06.2026.
5 червня 2026 року від прокурора ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про здійснення судового провадження за його участі в режимі відеоконференції шляхом використання власних технічних засобів.
Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: серед іншого, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, а згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.
Враховуючи наведене, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю прокурора в режимі відеоконференції шляхом використання власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,
постановив:
Здійснити розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Липоводолинського районного суду Сумської області від 23.08.2022 щодо ОСОБА_4 , який відбудеться о 13:00 год. 11.06.2026 в режимі відеоконференції за участі прокурора ОСОБА_3 шляхом використання власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_2