Текст рішення
Справа № 642/5851/25
Провадження № 2-др/642/28/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2026 року м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Шпіньової Олени Михайлівни про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат у справі № 642/5851/25, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Холодногірського районного суду міста Харкова від 01 червня 2026 року у справі № 642/5851/25 позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, задоволено частково.
05 червня 2026 року від представника ОСОБА_1 , адвоката Шпіньової Олени Михайлівни надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат. Згідно якої просить, стягнути з відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу адвоката у справі № 642/5851/25 у розмірі 35000,00 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 270 ЦПК України).
З огляду на зазначене, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у відкритому судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.
Керуючись ст. 260, 261, 270 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Шпіньової Олени Михайлівни про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат у справі № 642/5851/25.
Розгляд заяви призначити на 16 год. 30 хв. 15 червня 2026 року з викликом (повідомленням) учасників справи.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони, роз`яснивши їм, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду вказаного питання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Л.Г. Проценко