Справа № 914/3838/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 09 червня 2026 року м. Львів Справа № 914/3838/25 Суддя Західного апеляційного господарського суду Панова І.Ю. (колегія суддів: Панова І.Ю. головуючий суддя, судді: Зварич О.В., Шаповал Д.В.) розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 04.06.2026 (вх. №01-05/1798/26 від 04.06.2026) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.05.2026 (повний текст ухвали складено 28.05.2026) про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №914/3838/25 (Чорній Л.З.) за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю ВУГЛЕДАР, м. Львів про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІЗБУД (79028, м. Львів, вул. Пимоненка, буд. 3; код ЄДРПОУ 44082302) В С Т А Н О В И В: Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.05.2026 у справі №914/3838/25 постановлено наступне: 1. Затвердити мирову угоду від 25.03.2026, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю ЛІЗБУД (79028, м. Львів, вул. Пимоненка, буд. 3; код ЄДРПОУ 44082302) та Товариством з обмеженою відповідальністю Девелоперська компанія Квітка (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Старознесенська, буд. 24-26, ЄДРПОУ 43702467), Товариством з обмеженою відповідальністю ВУГЛЕДАР (79035, м. Львів, вул. Пимоненка, 3 ЄДРПОУ 45532540), наступного змісту: Цю Мирову угоду (далі - Угода) укладено у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІЗБУД (79028, м. Львів, вул. Пимоненка, буд. 3; код ЄДРПОУ 44082302) (далі - Боржник), що розглядається Господарським судом Львівської області під головуванням судді Чорній Л.З., відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), між: Боржником: Товариство з обмеженою відповідальністю ЛІЗБУД, 79028, м. Львів, вул. Пимоненка, буд. 3, код ЄДРПОУ 44082302, в особі Ліквідатора - Арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича, що діє згідно Свідоцтва на право здійснення повноважень арбітражного керуючого № 313 від 28 лютого 2013 року (далі - Боржник); Кредитори: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю ВУГЛЕДАР 79035, м. Львів, вул. Пимоненка, 3 ЄДРПОУ 45532540, в особі директора Матійцьо Наталії Вікторівни, що діє на підставі Модельного статуту (далі - Кредитор-1); 2. Товариство з обмеженою відповідальністю Девелоперська компанія Квітка, 79024, Львівська область, м. Львів, вул. Старознесенська, буд. 24-26, код ЄДРПОУ 43702467, в особі директора Радковського Тараса Романовича, що діє на підставі Модельного статуту (далі - Кредитор-2). РОЗДІЛ І. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ Стаття 1. Правова підстава 1.1. Цю Угоду укладено відповідно до статті 192 ГПК України на стадії розпорядження майном Боржника у справі № 914/3838/25 Господарського суду Львівської області. Стаття 2. Предмет Угоди 2.1. Сторони врегульовують грошові зобов`язання Боржника перед Кредиторами шляхом розстрочки сплати боргу відповідно до Графіка платежів (Додаток № 1 до цієї Угоди). РОЗДІЛ ІІ. РЕЄСТР ВИМОГ КРЕДИТОРІВ Стаття 3. Визнані вимоги Кредиторів 3.1. Вимоги Кредиторів визнані та включені до реєстру вимог кредиторів Боржника відповідно до ухвал Господарського суду Львівської області у справі № 914/3838/25 у такому розмірі: ТОВ ВУГЛЕДАР (ініціюючий кредитор) 789 090,35 грн (основний борг), 96 224,00 грн (судові витрати), TOB Девелоперська компанія Квітка 4 641 409,25 грн (основний борг), 5 325,00 грн (судові витрати). 3.2. Вимоги Кредиторів у складі, зазначеному в п. 3.1 цієї Угоди, є повними та остаточними. Жодні штрафні санкції, пеня та відсотки, нараховані після відкриття провадження у справі пробанкрутство, не включаються до суми, що підлягає погашенню в межах цієї Угоди, та вважаютьсяпрощеними з дати набрання Угодою чинності. РОЗДІЛ ІІІ. УМОВИ ПОГАШЕННЯ БОРГУ Стаття 4. Порядок та строки виконання зобов`язань 4.1. Боржник зобов`язується погасити вимоги Кредиторів у повному обсязі шляхом розстрочки платежів відповідно до Графіка платежів (Додаток № 1). 4.2. Черговість погашення вимог кредиторів відповідає черговості, визначеній ст. 64 КодексуУкраїни з питань банкрутства: - першочергово - вимоги першої черги (судові витрати, витрати на розпорядника майна тощо); - далі - вимоги четвертої черги (основний борг за грошовими зобов`язаннями). 4.3. Строк виконання мирової угоди становить 6 (шість) місяців з дати набрання нею чинності. Конкретні строки та розміри кожного платежу визначено в Графіку платежів (Додаток№ 1). 4.4. Виплати здійснюються Боржником кожному Кредитору пропорційно до розміру його визнаних вимог у відповідній черзі, якщо інше не передбачено Графіком платежів. 4.5. Боржник має право достроково виконати зобов`язання за цією Угодою повністю або частково без будь-яких штрафних санкцій. РОЗДІЛ IV. ПРАВА ТА ОБОВ`ЯЗКИ СТОРІН Стаття 5. Обов`язки Боржника: 5.1. Здійснювати платежі у розмірах і строки, визначені Графіком платежів (Додаток № 1). 5.2. Письмово повідомляти Кредиторів про будь-які обставини, що можуть вплинути на своєчасне виконання платежів, не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцять) календарних днів до настання відповідного строку. 5.3. Не вчиняти дій, спрямованих на відчуження майна поза межами звичайної господарської діяльності, без попередньої згоди комітету кредиторів до повного виконання умов Угоди. 5.4. Надавати Кредиторам на їхній запит інформацію про фінансово-господарський стан Боржника не рідше ніж раз на квартал. Стаття 6. Права Кредиторів: 6.1. У разі прострочення будь-якого платежу більш ніж на 30 (тридцять) календарних дні вся непогашена сума зобов`язання Боржника з повернення коштів (або непогашений залишок вважається такою, строк виконання якої настав, і підлягає сплаті негайно. У такому разі будь-який із Кредиторів має право звернутися до примусового виконання ухвали Господарського суд Львівської області про затвердження цієї мирової угоди у порядку, визначеному законодавством. 6.2. Кредитори мають право здійснювати спільний контроль за виконанням Угоди через комітет кредиторів. Стаття 7. Повноваження розпорядника майна: 7.1. Розпорядник майна Череватий Л.Б. продовжує здійснювати свої повноваження до набрання ухвали про затвердження Угоди законної сили та закриття провадження у справі про банкрутство. 7.2. Винагорода розпорядника майна виплачується за рахунок Боржника відповідно до норм Кодексу України з питань банкрутства. РОЗДІЛ V. НАСЛІДКИ НЕВИКОНАННЯ УГОДИ Стаття 8. Відповідальність за невиконання 8.1. У разі прострочення платежу Боржник сплачує на користь відповідного Кредитора пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. 8.2. У разі невиконання Боржником умов цієї Угоди ухвала Господарського суду Львівської області про її затвердження може бути подана будь-ким з Кредиторів для примусового виконанн в порядку, встановленому законодавством для виконання судових рішень. РОЗДІЛ VI. НАБРАННЯ ЧИННОСТІ. ЗАТВЕРДЖЕННЯ СУДОМ Стаття 9. Процедура затвердження 9.1. Ця Угода підлягає обов`язковому затвердженню ухвалою Господарського суд Львівської області. 9.2. Угода набирає чинності з дня її затвердження ухвалою Господарського суду Львівськообласті та діє до повного виконання Боржником своїх зобов`язань за цією Угодою. 9.3. Для затвердження Угоди Боржник разом із розпорядником майна подає до суду цю Угоду з підписами Сторін; протокол зборів кредиторів, на яких прийнято рішення про укладенн Угоди; реєстр вимог кредиторів; Графік платежів (Додаток № 1). 9.4. З дати набрання чинності ухвали суду про затвердження Угоди провадження у справі № 914/3838/25 закривається, повноваження розпорядника майна припиняються. РОЗДІЛ VII. ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ Стаття 10 Заключні умови 10.1. Ця Угода складена українською мовою у 3 (трьох) примірниках, що мають однаков юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін і один - для суду. 10.2. Зміни до Угоди можуть вноситися виключно за згодою всіх Сторін та підлягають затвердженню судом у встановленому Кодексом України з питань банкрутства порядку. 10.3. У питаннях, не врегульованих цією Угодою, Сторони керуються нормами України з питань банкрутства, ГПК України та іншого чинного законодавства України. 10.4. Невід`ємними частинами цієї Угоди є: - Додаток № 1 - Графік платежів.. 2. Клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІЗБУД арбітражного керуючого Череватого Л.Б. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень задовольнити. 3. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора Товариством з обмеженою відповідальністю ЛІЗБУД арбітражного керуючого Череватого Л.Б. за період з 22.12.2025 по 22.03.2026 на суму 72 000,00 грн. 4. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІЗБУД (79028, м.Львів, вул. Пимоненка, буд. 3; код ЄДРПОУ 44082302) арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №313 від 28.02.2013; адреса: 79022, м.Львів, вул. Городоцька, 277), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . 5. Припинити дію мораторію, введеного ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.12.2025 у справі №914/3838/25. 6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню. 7. Закрити провадження у справі №914/3838/25. 8. Копію ухвали направити сторонам. Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 оскаржив таке в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.05.2026 у справі № 914/3838/25 про затвердження мирової угоди та закриття провадження та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції або ухвалити нове рішення, яким відмовити у затвердженні мирової угоди до набрання законної сили судовим рішенням за результатами апеляційного перегляду ухвали від 11.03.2026 про відхилення вимог Приватного виконавця. Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2026 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Шаповал Д.В. Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подану скаржником апеляційну скаргу належить залишити без руху з таких підстав: Як визначено ч. 3, 4 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються зокрема докази сплати судового збору. Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з підпунктом 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Законом України Про Державний бюджет України на 2026 рік з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 328,00 гривень. Відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Відтак, при поданні апеляційної скарги про перегляд ухвали Господарського суду Львівської області від 27.05.2026 у справі №914/3838/25 в апеляційному порядку, розмір судового збору що підлягає сплаті складає 2 662,40 грн (3 328,00 грн * 80%). При подані апеляційної скарги заявником не надано доказів сплати або звільнення від сплати судового збору. Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://court.gov.ua/. Окрім цього, згідно із п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу. Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу. Згідно із ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. У справах про банкрутство склад учасників справи визначається відповідно до Закону про банкрутство. Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутсва учасниками у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір. Цією статтею КУзПБ визначено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут). Як вбачається з додатків до апеляційної скарги, скаржником недодано доказів надіслання апеляційної скарги ТзОВ «Майстерня будинків «Квітка». Відповідно до ч.2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1. Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 04.06.2026 (вх. №01-05/1798/26 від 04.06.2026) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.05.2026 у справі №914/3838/25. 2. Скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги та надати (надіслати) суду: - докази надсилання копії апеляційної скарги із додатками до неї ТзОВ «Майстерня будинків «Квітка»; - докази сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн. 3. Копію ухвали надіслати скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Панова І.Ю.