Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/9038/25

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
10.06.2026
Суддя
Огороднік К.М.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

УХВАЛА 10 червня 2026 року м. Київ cправа № 910/9038/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М.- головуючого, Картере В.І., Погребняка В.Я. за участю секретаря судового засідання Сулім А.В. за участю представника АТ Державний ощадний банк України" - Полтавець П.Ю., представника ТОВ "Техенерготрейд" - Карасової Н.В. розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.08.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 у справі №910/9038/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кунец Ес Сі Джі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд" про відкриття провадження у справі про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 29.04.2026 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд" про відкладення розгляду касаційної скарги у справі №910/9038/25. Відкладено розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.08.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 у справі №910/9038/25 до 10 червня 2026 року. В судовому засіданні, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви. Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,- У Х В А Л И В: Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/9038/25 з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.08.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 до 25 червня 2026 року о 12:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Огороднік К.М. Судді Картере В.І. Погребняк В.Я.

Інші документи цієї справи28

Справа № 910/9038/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/9038/25 — Ухвала — Кишеня