Текст рішення
У Х В А Л А
"11" червня 2026 р. Справа153/1053/26
Провадження2/153/564/26-ц
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» про зобов`язання оплатити земельний податок,
В С Т А Н О В И В :
08.06.2026 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» про зобов`язання оплатити земельний податок.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов необхідно залишити без руху за таких підстав.
Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, на ньому має бути чітко видно всі реквізити, поля документа не мають бути порушені.
Відповідно до підходів Європейського суду з прав людини та Пояснювальної нотатки для осіб, які звертаються до Європейського суду з прав людини, подані документи повинні бути повними та читабельними, що забезпечує можливість їх належного розгляду.
Як встановлено з матеріалів позовної заяви, додані до неї копії письмових доказів є неналежної якості. Зокрема, копії податкових повідомлень-рішень ГУ ДПС у Вінницькій області від 03.03.2026 №26880-2410-0212-UA05080110000056824, №26887-2410-0212-UA05080110000056824, №26890-2410-0212-UA05080110000056824, №26886-2410-0212-UA05080110000056824 та №26879-2410-0212-UA05080110000056824 містять дефекти друку, а саме втрату частини тексту з лівого краю документа, у зв`язку з чим окремі реквізити та зміст документів є частково нечитабельними. Вказане унеможливлює встановлення обставин, на які посилається позивач, та вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків, а саме: подання належної якості копій податкових повідомлень-рішень ГУ ДПС у Вінницькій області від 03.03.2026 №26880-2410-0212-UA05080110000056824, №26887-2410-0212-UA05080110000056824, №26890-2410-0212-UA05080110000056824, №26886-2410-0212-UA05080110000056824 та №26879-2410-0212-UA05080110000056824 , а також їх копій для направлення відповідачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 187 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» про зобов`язання оплатити земельний податок - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку невиконання вказаних вимог суду, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Швець