Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 153/1053/26

Суд
Ямпільський районний суд Вінницької області
Дата
11.09.2026
Суддя
Швець Р. В.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

У Х В А Л А "11" вересня 2026 р. Справа153/1053/26 Провадження2/153/564/26-ц Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Семка Валерія Миколайовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» про зобов`язання оплатити земельний податок, В С Т А Н О В И В: В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа. Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 23.06.2026 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 10.09.2026 (сформоване в системі "Електронний суд" 09.09.2026) за вх.№7423 від представника позивача - адвоката Семко В.М. надійшло клопотання про його участь як представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації. Відповідно до положень ч. 3 ст.212 ЦПК України розгляд клопотання проводиться без повідомлення учасників справи. За змістом ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Беручи до уваги те, що судом на час розгляду вказаного клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, тому суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд П О С Т А Н О В И В: Клопотання представника позивача адвоката Семка Валерія Миколайовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» про зобов`язання оплатити земельний податок, призначене на 09 годину 00 хвилин 14 вересня 2026 року, проводити з представником позивача адвокатом Семко Валерієм Миколайовичем, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації. Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення направити представнику позивача адвокату Семку В.М., який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя Р.В. Швець

Інші документи цієї справи5

Справа № 153/1053/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 153/1053/26 — Ухвала — Кишеня