Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 208/2210/25

Суд
Дніпровський апеляційний суд
Дата
12.06.2026
Суддя
Джерелейко О. Є.
Категорія
про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 11-кп/803/2136/26 Справа № 208/2210/25 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2 УХВАЛА про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду 12 червня 2026 року м. Дніпро Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Межівського відділу Шахтарської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2026 року, встановила: Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 червня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Межівського відділу Шахтарської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2026 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, якою задоволено подання начальника Синельниківського районного сектору № 2 філії ДУ Центр пробації у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком покарання. Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційної скарги та пам`ятками про їх права і обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, вирішені інші питання для здійснення апеляційного розгляду. У зв`язку з тим, що у даному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя доповідач приходить до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за вищевказаною апеляційною скаргою. Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач постановив: Закінчити підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги прокурора Межівського відділу Шахтарської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2026 року. Призначити розгляд апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська,13, м. Дніпро) на 02 липня 2026 року об 11 годині 20 хвилин, повідомивши учасників судового провадження про час та місце розгляду даної апеляційної скарги. Про прийняте рішення повідомити учасників судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2

Інші документи цієї справи7

Справа № 208/2210/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 208/2210/25 — Ухвала — Кишеня