Текст рішення
Справа № 208/2210/25
Провадження № 1-в/185/146/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді матеріал за поданням Синельниківського районного сектора № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.04.2025 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час мешкає за адресою: АДРЕСА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, зобов`язаний згідно зі ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи чи навчання; періодично з`являтися для реєстрації до органу з питань пробації.
Розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили відносно ОСОБА_5 на виконання до Синельниківського районного сектору № 2 надійшли 01.07.2025 року. За викликами засуджений ОСОБА_5 не з`явився.
В подальшому у відношенні ОСОБА_5 були проведені першочергові заходи із виявлення його місцезнаходження. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не встановлено.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.04.2026 року було задоволено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, яка ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27.08.2026 року скасована та у задоволенні подання відмовлено.
За період іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не скоїв.
Іспитовий строк закінчився 28.04.2026 року.
Представник Синельниківського районного сектора № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання без його участі.
ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання без його участі.
Прокурор просив задовольнити подання.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, оскільки розгляд клопотання не погіршує його становище.
Дослідивши документи, додані до подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі строком п`ять років з випробуванням, оскільки випробувальний термін закінчився.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від призначеного йому вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 28 квітня 2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1