Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 356/556/26

Суд
Березанський міський суд Київської області
Дата
17.06.2026
Суддя
Дудар Т. В.
Категорія
Домашнє насильство

Текст рішення

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 07541, вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська обл. Номер провадження 1-кп/356/55/26 Справа № 356/556/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17.06.2026 Березанський міський суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 потерпілої ОСОБА_5 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12026111080000100 від 02.03.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України, ВСТАНОВИВ: У провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за за № 12026111080000100 від 02.03.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України. У підготовчому судовому засіданні прокурор Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта. Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, здійснення розгляду справи у відкритому судовому засіданні суддею одноособово не заперечували. Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов такого висновку. Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відтак, суд провів підготовку до судового розгляду, з метою чого визначив дату та місце проведення судового розгляду, з`ясував у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, суд дійшов висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду. Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд УХВАЛИВ: Призначити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12026111080000100 від 02.03.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України, до судового розгляду у приміщенні Березанського міського суду Київської області на 10 годину 00 хвилин 25 червня 2026 року. Кримінальне провадження у суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. У судове засідання викликати учасників кримінального провадження. Зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь, передбачену ст. 314-1 КПК України, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та направити дану доповідь до суду в строк до 24 червня 2026 року. Забезпечити сторонам та учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи3

Справа № 356/556/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 356/556/26 — Ухвала — Кишеня