Текст рішення
Справа № 459/1899/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/592/26 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 червня 2026 року Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на ухвалу Шептицького міського суду Львівської області від 28 травня 2026 року щодо засудженого ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Шептицького міського суду Львівської області від 28 травня 2026 року відмовлено у задоволенні клопотання начальника Шептицького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На вказану ухвалу суду захисник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження даної ухвали, оскільки ні засуджений, ні захисник не були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, і копію ухвали засуджений отримав лише 06.06.2026.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно матеріалів справи оскаржувану ухвалу було постановлено місцевим судом без участі засудженого ОСОБА_4 , а також без захисника. Даних про те, що засуджений і захисник були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання матеріали справи не містять. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію оскаржуваної ухвали від 28.05.2026 засуджений отримав 06.06.2026 (а.с.24).
З урахуванням наведеного, вважаю, що захиснику ОСОБА_3 слід поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Шептицького міського суду Львівської області від 28.05..2026 щодо ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, підстави для залишення без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.
Таким чином, приходжу до переконання, що слід відкрити апеляційне провадження за вище вказаною апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 117, 396, 398 КПК України
У Х В А Л И В:
Поновити захиснику ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Шептицького міського суду Львівської області від 28 травня 2026 року щодо засудженого ОСОБА_4 .
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Шептицького міського суду Львівської області від 28 травня 2026 року щодо засудженого ОСОБА_4 та призначити підготовку до апеляційного розгляду.
Копію ухвали з копією апеляційної скарги надіслати учасникам провадження.
Суддя-доповідач ОСОБА_2