Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/958/25

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
22.06.2026
Суддя
Крижний О.М.
Категорія
Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "22" червня 2026 р. Справа№ 925/958/25 Північний апеляційний господарський суд суддя: Крижний О.М. Розглянувши заяву відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах розгляду апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Нова Україна" на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.05.2026 (повний тест складено 06.05.2026) у справі № 925/958/25 (Скиба Г.М.) за позовом Селянського (фермерського) господарства "Нова Україна" до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення про порушення ПРРЕЕ ВСТАНОВИВ: В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Крижний О.М., судді Чаплян С.Є., Іванов В.П. перебуває справа № 925/958/25 за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Нова Україна" на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.05.2026, розгляд якої призначено на 23.06.2026 о 14:45 год. 15.06.2026, через систему "Електронний суд", від відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначене на 23.06.2026 о 14:45 в режимі відеоконференції. Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частиною третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України також зазначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. З метою повного та всебічного розгляду справи, а також забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, з метою надати сторонам можливість скористатись своїми процесуальними правами, Північний апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" акціонерного товариства "Черкасиобленерго", призначене на 23.06.2026 о 14:45 в режимі відеоконференції. На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Заяву відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про участь у судовому засіданні, призначене на 23.06.2026 о 14:45 в режимі відеоконференції - задовольнити. 2. Судове засідання, призначене на 23.06.2026 о 14:45 - для представника відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" акціонерного товариства "Черкасиобленерго" проводити в режимі відеоконференції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає. Суддя О.М. Крижний

Інші документи цієї справи23

Справа № 925/958/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/958/25 — Ухвала — Кишеня