Справа № 925/958/25

УХВАЛА 17 серпня 2026 року м. Київ cправа № 925/958/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кібенко О.Р. - головуючий, Малашенкова Т.М., Мамалуй О.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Нова Україна" на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.05.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2026 у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "Нова Україна" до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, ВСТАНОВИВ: 1. У серпні 2025 року Селянське (фермерське) господарство "Нова Україна" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго", в якому просило суд визнати незаконним та скасувати рішення про нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, відшкодування витрат на проведення експертизи лічильника Селянського (фермерського) господарства "Нова Україна", яке оформлене протоколом №008295 засідання комісії відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" від 01.07.2025 з розгляду акта про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №008295 від 13.05.2024. 2. Господарський суд Черкаської області рішенням від 01.05.2026, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2026, у задоволенні позову відмовив. 3. 19.07.2026 Селянське (фермерське) господарство "Нова Україна" через систему Електронний суд звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій, зокрема, просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 01.05.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2026; ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог. 4. Верховний Суд ухвалою від 10.08.2026 залишив без руху касаційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Нова Україна" на підставі ч.2 ст.292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) із наданням скаржнику строку, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків шляхом надання документів, що підтверджують сплату судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.05.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2026 у справі №925/958/25 у сумі 4 844,80 грн. 5. 11.08.2026 Селянське (фермерське) господарство "Нова Україна" подало до Верховного Суду заяву про усунення недоліків, до якої, в тому числі, додана платіжна інструкція №3059 від 10.08.2026 про сплату 4 844,80 грн судового збору. 6. Відповідно до п.5 ч.2 ст.290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст.287 цього Кодексу підстави (підстав). 7. Згідно із ч.2 ст.287 ГПК підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 ч.1 цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; 2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні; 3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; 4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами 1, 3 ст.310 цього Кодексу. 8. В касаційній скарзі Селянського (фермерського) господарства "Нова Україна" зазначено, що підставами касаційного оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 01.05.2026 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2026 є: - п.1 ч.2 ст.287 ГПК: суди попередніх інстанцій застосували п.8.4.4 розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ) без урахування висновку, викладеного у постановах Верховного Суду від 04.07.2023 у справі №917/602/21, від 20.03.2025 у справі №917/526/24; застосували п.8.4.2 розділу VIII ПРРЕЕ без урахування висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 26.03.2024 у справі №917/195/23; не врахували висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 20.03.2025 у справі №917/526/24 щодо застосування ст.106 Цивільного процесуального кодексу України, яка містить положення аналогічні положенням ст.101 ГПК України; застосували п.8.2.5 розділу VIII ПРРЕЕ без урахування висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 18.05.2023 у справі №917/1569/21. - п.3 ч.2 ст.287 ГПК: відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування п.6.5.11. гл.6.5 розділу VI Кодексу комерційного обліку електричної енергії. 9. З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 10.08.2026 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. 10. Згідно з ч.3 ст.294 ГПК питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному ст.292 цього Кодексу. 11. Частиною 4 ст.294 ГПК встановлено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. 12. Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №925/958/25 за касаційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Нова Україна" на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.05.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2026 з підстав, передбачених п.1 та п.3 ч.2 ст.287 ГПК. Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити касаційне провадження у справі №925/958/25 за касаційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Нова Україна" на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.05.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2026. 2. Призначити справу у справі №925/958/25 за касаційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Нова Україна" на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.05.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2026 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 жовтня 2026 року о 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209. 3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. 4. Встановити Акціонерному товариству "Черкасиобленерго" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 04.09.2026. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваних судових рішень. 5. Витребувати з Господарського суду Черкаської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №925/958/25. 6. Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. 7. Роз`яснити про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021. 8. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя О. Кібенко Судді Т. Малашенкова О. Мамалуй