Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23.06.2026 м. Дніпро Справа № 904/3673/26
Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1
до В-1 Громадської організації "Військово-патріотичний клуб "Айдар"
В-2 Відокремлений підрозділ громадської організації "Військово-патріотичний клуб "Айдар" в Чечелівському районі м. Дніпра
про визнання припиненими трудових відносин
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_2 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, згідно якого просить:
- Визнати припиненими трудові відносини між Позивачем та відокремленим підрозділом Громадською організацією «Військово-патріотичний клуб «Айдар» в Чечелівському районі м. Дніпра (ЄДРПОУ 43699410) з 13.05.2026р. у зв`язку зі звільненням Позивача з посади керівника за власним бажанням на підставі ч.1 ст. 38 КЗпП.
- Виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань з розділу «відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, на підставі довіреності, у тому числі підписувати договори та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи відомості керівник відокремленого підрозділу юридичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) Громадською організацією «Військово-патріотичний клуб «Айдар» в Чечелівському районі м. Дніпра (ЄДРПОУ 43699410).
У позовній заяві визначено відповідачем-2 відокремлений підрозділ громадської організації "Військово-патріотичний клуб "Айдар" в Чечелівському районі м. Дніпра. В прохальній частині викладено вимоги відносно відокремленого підрозділу Громадською організацією «Військово-патріотичний клуб «Айдар».
Відповідно до ст. 4, 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в господарському процесі можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування.
Згідно ст. 95 Цивільного кодексу України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх утворила, і діють на підставі затвердженого нею положення або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва.
Відповідно до ч.4 ст.89 Цивільного кодексу України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.
Таким чином, у спірних правовідносинах, за правилами встановленими процесуальним законодавством, в якості відповідача може виступати юридична особа, або юридична особа в особі її представництва.
Можливість подання позову до відокремленого підрозділу юридичної особи чинним процесуальним законом не передбачена.
Згідно ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішення; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Згідно приписів ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору в установленому розмірі.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Подана позовна заява містить дві немайнові вимоги.
Згідно ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Судовий збір справляться у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З доданої до позовної заяви квитанцію 0525-4961-6892-8766 від 18.06.2026р. вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 3328 грн., а необхідно було сплатити 5324 грн. 80 коп.
Таким чином позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- визначити остаточний зміст позовних вимог;
- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Г.В. Манько