Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/3673/26

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
01.09.2026
Суддя
Манько Геннадій Валерійович
Категорія
Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63 УХВАЛА про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті 01.09.2026 м. Дніпро Справа № 904/3673/26 за позовом ОСОБА_1 до Громадська організація «Військово-патріотичний клуб «Айдар» про визнання припиненими трудових відносин Суддя Манько Г.В. Представники: від позивача: не з`явився. від відповідача: не з`явився. СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_2 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, згідно якого просить: 1. Визнати припиненими трудові відносини між Позивачем та Громадською організацією "Військово-патріотичний клуб "Айдар" (ЄДРПОУ 39640992) з 13.05.2026р. у зв`язку зі звільненням Позивача з посади керівника за власним бажанням на підставі ч.1 ст. 38 КЗпП. 2. Виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань з розділу "відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, на підставі довіреності, у тому числі підписувати договори та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи відомості - керівник відокремленого підрозділу юридичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) Громадською організацією "Військово-патріотичний клуб "Айдар" Чечелівському районі м. Дніпра (ЄДРПОУ 43699410). Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. У строки, визначені приписами ст. 7 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" та з урахуванням приписів ст.ст. 177, 181 Господарського процесуального кодексу України судом учасникам справи надано достатній час для виконання завдань підготовчого провадження, реалізації прав, визначених приписами ст. 42 Господарського процесуального кодексу України. Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Згідно приписів ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд вважає виклик учасників справи у судове засідання необхідним для виконання завдань, визначених приписами ст.ст. 201 - 221 Господарського процесуального кодексу України. Повідомити учасників справи, що за змістом частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку; процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Керуючись ст. 120, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: Закрити підготовче провадження. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 22.09.2026 о 12:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1. Визнати обов`язковою явку учасників справи, їх представників в судове засідання. Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі). Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України. Суддя Г.В. Манько

Інші документи цієї справи4

Справа № 904/3673/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/3673/26 — Ухвала — Кишеня