Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
31.08.2026 м. Дніпро Справа № 904/3673/26
За позовом ОСОБА_1
до Громадська організація «Військово-патріотичний клуб «Айдар»
про визнання припиненими трудових відносин
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ.
ОСОБА_2 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, згідно якого просить:
1. Визнати припиненими трудові відносини між Позивачем та Громадською організацією "Військово-патріотичний клуб "Айдар" (ЄДРПОУ 39640992) з 13.05.2026р. у зв`язку зі звільненням Позивача з посади керівника за власним бажанням на підставі ч.1 ст. 38 КЗпП.
2. Виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань з розділу "відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, на підставі довіреності, у тому числі підписувати договори та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи відомості - керівник відокремленого підрозділу юридичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) Громадською організацією "Військово-патріотичний клуб "Айдар" Чечелівському районі м. Дніпра (ЄДРПОУ 43699410).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2026р. відкладенно підготовче провадження та явка учасників справи, їх представників в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Від позивача надійшло заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке зареєстровано 27.08.2026р. в канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області.
Згідно приписів ч.ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Приймаючи до уваги, що ухвалою суду від 11.08.2026р. визнано явку учасників справи, їх представників в судове засідання обов`язковою, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись вимогами ст.ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заява від представника позивача про проведення 01.09.2026р. судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Г.В. Манько