Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/4552/24

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
22.06.2026
Суддя
Аленін О.Ю.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 22 червня 2026 року м. Одеса Справа № 916/4552/24 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Аленіна О.Ю. суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія - Катранка на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.11.2024 (повний текст складено та підписано 06.12.2024, суддя Шаратов Ю.А.) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2025 (про визнання грошових вимог Приватного підприємства Агрофірма Ташлик) (повний текст складено та підписано 22.09.2026, суддя Шаратов Ю.А.) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2025 (про визнання грошових вимог Державного підприємства Дослідне господарство Ялпуг Національного наукового центру Інституту виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова) (повний текст складено та підписано 22.09.2026, суддя Шаратов Ю.А.) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2025 (про визнання грошових вимог Сільськогосподарського виробничого кооперативу РОДИНА) (повний текст складено та підписано 22.09.2026, суддя Шаратов Ю.А.) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.10.2025 (попереднього засідання) (повний текст складено та підписано 30.10.2025, суддя Шаратов Ю.А.) у справі №916/4552/24 за заявою Сільськогосподарського виробничого кооперативу Родина до Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія - Катранка про банкрутство ВСТАНОВИВ Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія - Катранка на: 1) ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.11.2024, якою серед іншого, визнано вимоги Сільськогосподарського виробничого кооперативу Родина до Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія - Катранка у сумі 2 212 484,54 грн та витрати у сумі 102 280,00 грн понесені у зв`язку із сплатою судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого; 2) ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2025, якою визнано грошові вимоги Приватного підприємства Агрофірма Ташлик до Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія - Катранка у сумі 687 252,16 грн. та витрати в сумі 6 056,00 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору; 3) ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2025, якою визнано грошові вимоги Державного підприємства Дослідне господарство Ялпуг Національного наукового центру Інституту виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова до Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія - Катранка у сумі 1 273 168,00 грн. та витрати в сумі 6 056,00 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору; 4) ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2025, якою визнано грошові вимоги Сільськогосподарського виробничого кооперативу РОДИНА до Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія - Катранка у сумі 1 779 687,08 грн. та витрати в сумі 4 844,80 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору; 5) ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 30.10.2025, якою визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів. Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/4552/24 також відсутні. Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/4552/24 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи. Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія - Катранка на ухвали Господарського суду Одеської області від 28.11.2024, 11.09.2025 та від 30.10.2025 по справі №916/4552/24 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції. Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів у х в а л и л а: 1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/4552/24. 2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія - Катранка на ухвали Господарського суду Одеської області від 28.11.2024, 11.09.2025 та від 30.10.2025 по справі №916/4552/24 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Аленін О.Ю. Суддя Принцевська Н.М. Суддя Філінюк І.Г.

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/4552/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/4552/24 — Ухвала — Кишеня