Справа № 905/294/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, пр. Науки, 5 _____________________________________________________________________________ У Х В А Л А 24.06.2026р. Справа № 905/294/26 за заявою Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» (код ЄДРПОУ 05762269) про грошові вимоги до боржника у розмірі 898.869.039, 26 грн. в порядку ст. 45 КУзПБ, - у справі за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВКЛІНСЕРВІС" (код ЄДРПОУ 44012738) до боржника Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО" (код ЄДРПОУ 23343582) про банкрутство, - розпорядник майна - арбітражний керуючий Юринець Арсен Володимирович (свідоцтво № 455 від 14.03.2013), - суддя Н.В. Величко ВСТАНОВИЛА: Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.05.2026 у справі № 905/294/26 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Юринець Арсена Володимировича; вирішені інші процедурні питання. На офіційній сторінці Верховного Суду веб-порталу Судова влада України опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО" (№79454 від 19.05.2026). Від Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" через підсистему "Електронний суд" 16.06.2026 надійшла заява про грошові вимоги до Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО" в розмірі 898.869.039,26 грн., з додатками (вх.№ 2623/26). Ухвалою від 18.06.2026 суд залишив без руху заяву Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» про грошові вимоги до Публічного акціонерного товариства ДОНБАСЕНЕРГО в розмірі 898.869.039,26 грн. (вх.№ 2623/26); встановив заявнику п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення виявлених недоліків заяви про грошові вимоги до боржника шляхом надання до суду: - нотаріально засвідченого перекладу на українську мову наступних документів: Договор №00063153 ответственного хранения от 23 декабря 2016г., договор на изготовление и поставку оборудования №РС/ЕЕС/25-1480 от 07.11.2025г., приложение № 2, №3 к Договору №РС/ЕЕС/25-1480 от 07.11.2025г., сертификат о происхождении товара №2385581, сертификат о происхождении товара №2385582, сертификат о происхождении товара №2385583, дополнительний лист сертификата №KZ66300F331 о происхождении товара, дополнительний лист сертификата №KZ66300F332 о происхождении товара , Дополнительное соглашение №1 (РС/ЕЕС/25-1480-SA1) к договору на изготовление и поставку оборудования №РС/ЕЕС/25-1480 от 07.11.2025г. от 15.01.2026г., приложение №1 к Дополнительному соглашению №1 (РС/ЕЕС/25-1480-SA1) к договору №РС/ЕЕС/25-1480 от 07.11.2025г., приложение №2 к Договору №РС/ЕЕС/25-1480 от 07.11.2025, приложение №2 к Дополнительному соглашению №1 (РС/ЕЕС/25-1480-SA1) к договору №РС/ЕЕС/25-1480 от 07.11.2025г. от 15.01.2026г, приложение №3 к Договору №РС/ЕЕС/25-1480 от 07.11.2025г., Дополнительное соглашение №2 (РС/ЕЕС/25-1480-SA2) к договору на изготовление и поставку оборудования №РС/ЕЕС/25-1480 от 07.11.2025г. от 26.01.2026г, приложение №1 к Дополнительному соглашению №2 (РС /ЕЕС/25-1480- SA2) от 26.01.2026г. к Договору РС/ЕЕС/25-1480 от 07.11.2025г, приложение №2 к Договору №РС/ЕЕС/25-1480 от 07.11.2025г., приложение №2 к Дополнительному соглашению №2 (РС /ЕЕС/25-1480- SA2) от 26.01.2026г. к Договору РС/ЕЕС/25-1480 от 07.11.2025г, приложение №3 к Договору №РС/ЕЕС/25-1480 от 07.11.2025г. - Договору №158 від 24.06.2014; - відомостей про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог та інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника; роз`яснив, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених статтею 46 КУзПБ, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто. Вказана ухвала доставлена заявнику до особистого кабінету в підсистемі «Електронний суд» 18.06.2026 о 18:44 год. Акціонерним товариством «Українські енергетичні машини» 19.06.2026 в системі «Електронний суд» сформовано та подано до суду клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків заяви про грошові вимоги до боржника (вх.№ 2690/26). Ухвалою від 22.06.2026 суд відхилив клопотання Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» про продовження процесуального строку на усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 2690/26 від 22.06.2026). 23.06.2026 через підсистему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» надійшла заява на виконання ухвали суду від 18.06.2026 про усунення недоліків, з додатками за переліком (вх.№2750/26 від 23.06.2026). Суд констатує, що заява про усунення недоліків та додані до неї документи подані у встановлений строк та спосіб, недоліки заяви про грошові вимоги до боржника усунуто, тому така заява вважається поданою у день первинного її подання та приймається судом до розгляду у попередньому засіданні суду. Зважаючи на значний обсяг документів, поданих заявником в електронній формі разом із заявою про грошові вимоги до боржника (з урахуванням усунення недоліків), суд, беручи до уваги скрутний стан фінансового забезпечення судової системи та рекомендації Ради суддів України у рішенні від 05.08.2022 № 26, з метою раціонального використання матеріально-технічних ресурсів, вважає необхідним зобов`язати Акціонерне товариство «Українські енергетичні машини» додатково подати документи (додатки до заяви) для суду у паперовій формі. Суд звертає увагу учасників справи, що на дату постановлення цієї ухвали в Україні триває воєнний стан, відповідно продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану, тому з метою створення умов для відправлення правосуддя: - рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях; - участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідної заяви в порядку норм ст.197 Господарського процесуального кодексу України); - учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників; - проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду); - заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв`язку з використанням програми Електронний суд. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти заяву Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» (код ЄДРПОУ 05762269) про грошові вимоги до боржника у розмірі 898.869.039,26 грн (вх.№2623/26) та призначити її до розгляду у попередньому засіданні 28.07.2026 о 12:00 год. (приміщення суду, зал.№ 318). 2. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання не обов`язковою. 3. Боржнику та розпоряднику майна надати суду повідомлення про наслідки розгляду заяви з грошовими вимогами разом з доказами надсилання їх копії заявнику, у строк до 06.07.2026. 4. Зобов`язати заявника невідкладно подати суду у паперовій формі документи (письмові докази), що є додатками до заяви з грошовими вимогами до боржника і раніше подані в системі "Електронний суд". 5. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області. У разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено. 6. Рекомендувати сторонам подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України. 7. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua 8. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. Суддя Н.В. Величко