Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 403/112/24

Суд
Кропивницький апеляційний суд
Дата
25.06.2026
Суддя
Дьомич Л. М.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

УХВАЛА 25 червня 2026 року м. Кропивницький справа № 403/112/24 провадження № 22-ц/4809/1619/26 Суддя Кропивницького апеляційного суду Дьомич Л. М., розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Терра+» на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 22 травня 2026 року за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Терра+», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речового права, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі, - В С Т А Н О В И В: Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 22 травня 2026 року задоволено позов ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Терра+», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речового права, відмовлено у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі. 24 червня 2026 року до Кропивницького апеляційного суду в системі «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства «Терра+», в інтересах якого діє адвокат Кривенко Михайло Петрович, на вказане рішення суду першої інстанції. Відповідно до пп.15.3 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу (пп.15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України). Отже, з метою забезпечення гарантованого законом права на апеляційне оскарження та враховуючи, що апеляційні скарги подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, справа, судове рішення у якій оскаржується, підлягає витребуванню від суду першої інстанції, яким таке рішення ухвалене. Процедурні питання щодо прийняття апеляційних скарг до розгляду вирішуватимуться у порядку та у строки, встановлені законом, після надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції. Керуючись ст. 352, пп.15.3, 15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя, - П О С Т А Н О В И В: Витребувати із Долинського районного суду Кіровоградської областіматеріали цивільної справи №403/112/24 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Терра+», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речового права, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі, у зв`язку з оскарженням в апеляційному порядку рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 22 травня 2026 року у даній справі. Витребувані матеріали справи підлягають направленню до Кропивницького апеляційного суду негайно після отримання даної ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Кропивницького апеляційного суду Л. М. Дьомич

Інші документи цієї справи11

Справа № 403/112/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 403/112/24 — Ухвала — Кишеня