Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 946/4847/26

Суд
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Дата
30.06.2026
Суддя
Яковенко І. І.
Категорія
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Текст рішення

Єдиний унікальний № 946/4847/26 Провадження № 1-кп/946/459/26 У К Р А Ї Н А ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ______________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про здійснення дистанційного судового провадження 30 червня 2026 року м. Ізмаїл Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі КК), встановив: До суду звернулася захисник ОСОБА_2 з клопотанням про проведення судового засідання за його участю та за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції за допомогою платформи «Електронний Суд», у зв`язку з територіальною віддаленістю від місцезнаходження суду та воєнним станом, а також через те, що обвинувачений ОСОБА_3 наразі проходить реабілітацію через отриману травму за межами м. Ізмаїл Одеської області. Відповідно до п. п. 4, 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України та у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Згідно ж п. 5 ч. 1 ст. 35 КПК, у суді функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система та/або її окремі підсистеми (модулі), що забезпечують, зокрема, участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Враховуючи, що захисник ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_3 не можуть прибути до зали судового засідання Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у зв`язку з територіальною віддаленістю від місцезнаходження суду та воєнним станом, а також через те, що обвинувачений ОСОБА_3 наразі проходить реабілітацію через отриману травму за межами м. Ізмаїл Одеської області, та захисник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про його участь та участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні під час проведення дистанційного судового провадження, то для забезпечення оперативності судового провадження виникла необхідність у здійсненні судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою платформи «Електронний Суд» в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, за участю захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 . Керуючись ст. ст. 35, 336, 372 КПК, суд постановив: У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК, здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за допомогою платформи «Електронний Суд» в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, призначене на 30 червня 2026 року о 14:30 годині та всі наступні судові засідання, які будуть призначатися в подальшому у цьому кримінальному провадженні, за участю захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 , про що їх повідомити. Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити працівникам Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області. Ухвала оскарженню не підлягає. СУДДЯ Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1

Інші документи цієї справи5

Справа № 946/4847/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 946/4847/26 — Ухвала — Кишеня