Справа № 917/948/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 01 липня 2026 року м. Харків Справа № 917/948/21 Східний апеляційний господарський суд у складі судді: Склярук О.І., розглянувши матеріали за заявою Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради (вх.№6814 ) про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 винесену за результатом розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича , м.Полтава, (вх.№482 п/1) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.02.2026 (05.03.2026,суддя Паламарчук В. В. ) , у справі №917/948/21 , за заявою Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія", м.Львів, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Бізнес Капітал", м.Полтава, про банкрутством ВСТАНОВИВ: Постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича , м.Полтава, (вх.№482 п/1) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.02.2026 ( в оскаржуваній частині) , у справі №917/948/21 задоволено . Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.02.2026 у справі №917/948/21 скасовано в частині усунення арбітражного керуючого від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Бізнес Капітал» Терещенко Олександра Васильовича. В решті ухвалу господарського суду Полтавської області від 26.02.2026 у справі №917/948/21 залишено без змін. Справу повернуто до Господарського суду Полтавської області. Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради звернувся до суду з заявою (вх.№6814), в якій просить роз`яснити означену постанову Східного апеляційного господарського суду . Відповідно до п. 17.9 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, для розгляду вказаної заяви про роз`яснення судового рішення у справі , судом направлено запит до Господарського суду Полтавської області про термінове надіслання справи на адресу Східного апеляційного господарського суду. 30.06.2026 матеріали справи на вимогу надійшли до Східного апеляційного господарського суду. Відповідно до ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. Згідно положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення розмір судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» станом на 01.01.2026 прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 3328,00 грн. Враховуючи характер вимог, а також вимоги діючого законодавства щодо порядку сплати судового збору у відповідних категоріях справ, слід відзначити, що судовий збір за подання заяви про роз`яснення постанови суду у даній справі становить 1664,00 грн. Проте, заявником не надано доказів про сплату судового збору в порядку та розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір». З урахуванням викладеного, враховуючи приписи Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про судовий збір», вказана заява про роз`яснення означеної постанови Східного апеляційного господарського суду по справі підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків. Керуючись ст. 174, ст. 234, ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд УХВАЛИВ: 1. Заяву Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради (вх.№6814 ) про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 у справі №917/948/21 залишити без руху. 2. Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради усунути встановлені при поданні заяви недоліки (надати докази сплати судового збору у належному порядку та розмірі) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. 3. Роз`яснити апелянту про можливість надання заяви про усунення недоліків з доказами через особистий кабінет в системі Електронний суд. 4. Роз`яснити заявникові, що наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені ст. 174 та ст. 260 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя О.І. Склярук