Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/948/21

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
13.07.2026
Суддя
Склярук Ольга Ігорівна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 13 липня 2026 року м. Харків Справа № 917/948/21 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С., розглянувши матеріали за заявою Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради (вх.№6814 ) про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 винесену за результатом розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича , м.Полтава, (вх.№482 п/1) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.02.2026 (05.03.2026,суддя Паламарчук В. В. ) , у справі №917/948/21 , за заявою Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія", м.Львів, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Бізнес Капітал", м.Полтава, про банкрутством ВСТАНОВИВ: Постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича , м.Полтава, (вх.№482 п/1) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.02.2026 ( в оскаржуваній частині) , у справі №917/948/21 задоволено . Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.02.2026 у справі №917/948/21 скасовано в частині усунення арбітражного керуючого від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Бізнес Капітал» Терещенко Олександра Васильовича. В решті ухвалу господарського суду Полтавської області від 26.02.2026 у справі №917/948/21 залишено без змін. Справу повернуто до Господарського суду Полтавської області. Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради звернувся до суду з заявою (вх.№6814), в якій просить роз`яснити означену постанову Східного апеляційного господарського суду . Відповідно до п. 17.9 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, для розгляду вказаної заяви про роз`яснення судового рішення у справі , судом направлено запит до Господарського суду Полтавської області про термінове надіслання справи на адресу Східного апеляційного господарського суду. 30.06.2026 матеріали справи на вимогу надійшли до Східного апеляційного господарського суду. Ухвалою суду від 01.07.2026 означену заяву про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду у справі залишено без руху у зв`язку з несплатою заявником судового збору. Ухвалено заявнику усунути встановлені при поданні заяви недоліки (надати докази сплати судового збору у належному порядку та розмірі) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Вказана ухвала була направлена заявнику . До Східного апеляційного господарського суду від заявника надійшла заява (вх.№7587), в якій повідомлено про усунення недоліків та додано копію платіжної інструкції у підтвердження сплати судового збору. Відповідно до ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про призначення судового засідання для розгляду означеної заяви про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду у справі . Керуючись ст. 221, 234, 245, 282 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1.Призначити заяву Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради (вх.№6814 ) про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 винесену за результатом розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича , м.Полтава, (вх.№482 п/1) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.02.2026 , у справі №917/948/21 до розгляду на «20» липня 2026 року на 10:15 год. 2.Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №132. 3.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду заяви в судовому засіданні. Явку у судове засідання сторін визнати необов`язковою. 4.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. 5.Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України. 6.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції (особисто чи представників) належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя О.І. Склярук Суддя Р.А. Гетьман Суддя В.С. Хачатрян

Інші документи цієї справи48

Справа № 917/948/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/948/21 — Ухвала — Кишеня