Текст рішення
У Х В А Л А
Справа №377/683/26
Провадження №1-кп/377/25/26
02 липня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань ( далі -ЄРДР) за № 12026116270000010 від 24 березня 2026 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 309 , частиною 5 статті 407 КК України, стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славутича Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
У С Т А Н О В И В:
10 червня 2026 року із Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону суд отримав обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12026116270000010 від 24 березня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 309 , частиною 5 статті 407 КК України, з додатками.
Ухвалою судді від 15 червня 2026 року призначено у кримінальному провадженні підготовче судове засідання на 02 липня 2026 року.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта. Обвинувачений щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечував.
Кримінальне провадження відповідно до частини 1 статті 32 КПК України підсудне Славутицькому міському суду Київської області.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 5-8, 10 частини 1 або частиною 2 статті 284 КПК України, суд не встановив.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам статті 291 КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Відповідно до частини 1 статті 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені обставини для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.
Суд заслухав думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду та, з урахуванням відсутності обставин для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає.
У підготовчому судовому засіданні вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до статті 314-1 КПК України, на підставі пункту 6 частини 3 статті 314 КПК України, суд вважає за необхідне доручити Вишгородському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого та подати її до суду.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені статтею 315 КПК України, вирішені.
Під час досудового розслідування до обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався, клопотання про обрання йому запобіжного заходу під час підготовчого провадження до суду не надійшло.
Відповідно до частини 1 статті 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі №1 Славутицького міського суду Київської області на 09 липня 2026 року 12 годину 00 хвилин.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у кримінальному провадженні; обвинуваченого.
Про час і місце розгляду кримінального провадження повідомити Вишгородський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області.
Доручити Вишгородському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 та подати її до суду в строк до 09 липня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1